— 27

наукъ и въ Москв>тамошнвмъ университетовъ», а съ

другой—что новое можетъ , сверхъ того , быть подры-

вомъ для прочихъ.

Въ тотъ же времени, т. е. въ ynpaneHie минис.

ствомъ кн. Голицына, въ цензурной практик•Ь возникаетъ мысЛь

о предварительномъ просмоткй статей, касающихся раздичныхъ

частей государственнаго ynpaueHiH вми втистваии , до кото-

рыхъ касались. Еще по поводу одной статьи объ отвупахъ,

поМщенной въ «Дуй журналовъ» 1817 года, кв. Голицынъ

предписывал цензурнымъ комитетамъ не пропускать «ничего,

относящагося до правительства, не испросивъ прежде на то со-

uaciH отъ того министерства, о предмет% котораго въ книжкђ

разсуждается 1)

Съ своей стороны авторы горько жаловались на строгость

и прижимки цензуры. Не упоминая о жалобахъ писателей ма-

до из“стныхъ, нельзя не привесть новь т%хъ людей, которые

снискали всеобщее какъ своииъ тапнтомъ, такъ и

ичнымъ характеромъ. Карамзину было, какъ B3BtCTH0, Высо-

чайше дозволено печатать свою безъ цензуры; печата-

лась она въ военной типограыи; но въ 1816 году, де-

журный генерадъ, А. А. ,

оной, требуя цензурнаго pa3l)'buWHiH. Карамзинъ .жиовиса на

это кн. Голицыну: (Академики и профессоры, писиъ онъ, не

отдаютъ своихъ въ публичную цензуру; госудщтйен-

ный имђетъ , кажется, право на такое же мило-

стивое onwIie. Онъ доженъ разу“ть, чтб и какъ писать; на-

Оюсь, что въ моей книг•Ь Н'Ьтъ ничего противь В'Ьры, Государя

и нравственности; во, быть можетъ, что цензоры не позволять

MHt, напримћръ , говорить свободно о жестокости Цара Иоанна

Васильевича. Въ такомъ caytIat, чтб будетъ H0Topia Же-

zagie Карамзина был удовлетворено.

Въ 1822 году, жаловися на цензора Бирукова и

на HOTep6yprckii цензурный комитетъ вообще за

его баиады бароны 3). «Я очень равнодушно

1) ДТП ден. нар. пр. 1817 г. 10 378.

2) ДЬо лен. нар. просв. 10357.

3) ДВП гл пр. уценз. 1822 16.