— 28 —

соглашажь, писиъ онъ, признать эту балладу незаслуживаю-

щею безОдкою; но слышать, что ее но напечатаютъ,

потому что она можетъ быть вредна џя читателей-, это совсђмъ

иное! Съ такимъ грозно-несправеџивымъ приговоромъ я но

погу и не долженъ соглашаться». Министръ тоже не согласи-

ся съ втимъ приговоромъ, но сов±товиъ однакожъ Жуковскому

изуЬнить Мкоторыя

Въ с“дующемъ году кн. BH3eucEi\i приносилъ въ Главное

npaueHie училищъ жадобу на цензора Красовскаго за заире-

одной критической его статьи, по заключающихся

въ, ней личностей противу нгькоторыхъ писателей. «Смђю за-

Мтить, писалъ онъ, что мои ве касаются нигд'Ь

.шчности гражданина, но падаютъ единственно на писателя, и

то во одному литературному 1), по этому кн. Вя-

3uckit не считиъ цензуру въ пра" мгЬшать ему высказывать

хота бы и несправеџивыя его IHtHia: «Я буду отв'Ьчать за

нихъ, продолжал онъ, единственно передъ судомъ разсудка и

просйщенныхъ читателей.» — «Въ тђхъ м±стахъ, кои подвер-

гаютсн совершенному его (цензора Красовскаго)

не ясно видно, что г. цензоръ принимаетъ на себя въ от-

ко мнђ обязанность рецензента и съ учительскою за-

наставляетъ менн искусству писать по своему, за-

мђняя слова мои своими и выкидывая по

его, видно некрасивыя или неправильнын. Да позволено мнеЬ

будетъ обратить BHwauie Главнаго npaueHiH училищъ на н'ь-

которые тому прим'ђры. Въ одномъ м•ЬстгЬ в“сто ваДтваетъ

г. КрасовскШ ставить упрекает; въ другомъ не позволяетъ

сказать, что Карамзинъ слљДовалб въ третьемъ

прибавиетъ кь словамъ строшм приговоромб — но справедли-

вв.&б, и такимъ образомъ предугадывая и насильствуя мое ли-

тературное MH'hHie, хочетъ, чтобы я ролею или неволею почи-

таль за справедливое въ словесности то, что онъ справедливымъ

почитаетъ. в“сто выражент моего: полемической так-

тики ссужаетъ меня спорной тактики, которое

едва ли и“етъ какой либо извгЬстный смыслы...

Но были въ то время взгляды на цензуру и совершенно

1) ДЬо и. упр. ценз. 1823 т. Х 86.