— 18 —

митетъ обязанность просматривать вновь ва рос-

язык% книги в хотя бы они и быди, впро-

чеиъ, одобрены цензурою. Сою статьею въ

министерства цензурные комитеты совертевво ли-

шаются свианвой имъ уставоуь о цензур% дов%ревности в

CTBie ихъ становится излишнимъ. Сдова 2-й ст. S 85 ВЫСОЧАЙ-

ШЕ утвержденнаго министерства «Если п-

вистъ nwuiB усмотритъ» и пр., ве могл содержать въ сен

ту мысль, чтобы были вновь разсиатрнваемы въ

министерств•ћ полвШи, а означаютъ, по моему MHtHio, только:

«Если дойдетъ до министра полиф и проч.»

«Комитетъ этотъ, прододжалъ гр. Pa3YM0BcEit, предполагается

разхЬзить на 0TOxeHiH и предоставить ему просмотръ сочи-

HeBii по вс%иъ отраслямъ знаЈй; но едва ли въ

иемъ можно на$яться собрать потребное для- этого количество

Дад%е, писалъ гр. Pa3YMOBckii, г-гь Балатовъ

предполагаетъ подчинить предварительному просмотру вновь

привозимыя изъ заграницы книги: если вхъ свозить въ Петер-

бургъ, то это будетъ смертельнымъ ударомъ для книжной тор-

говди и вредно подиствуетъ на k0Toparo я оба-

занъ быть ходатаемъ: если же какъ слышно, желаютъ устроить,

по прежнимъ ври“рамъ, цензуру при таможняхъ и при ва-

чальннкахъ пограничныхъ то есть ли йроятность, что-

бы тамъ нашлись достаточно просвтенные для этого чиноАи-

кв, и ручательства, что признанныя указомъ 1802 г. неу-

добства подобной цензуры не возобновятся?

Въ гр. Pa3YM0Bc,kii писал, что имъ представ-

лень въ государственный совжъ проэктъ измВвенТ

въ вв%реннаго ему министерства, соображеввый съ

новыми вызванными цензурныхъ учреж-

и что проэктъ Балашова можетъ подать поводь кь стран-

нымъ между комитетомъ министровъ и государ-

ственныть сов%тоиъ, этою высшею законодательною

которую не должно бы было миновать ни одно 110M)MBie, по-

зучающее силу закона.

C006pazeHiH гр. Разумовскато, однакожъ, не были уважены:

они даже бьии доложены ст.-севретаремъ Молчановымъ Его ВЕ-

ЛИЧЕСТВУ не райе вакъ чрезъ три Mtcua.