что главное срдство кь BoneTHio p«nciiczaro государства ва

высочайшую степень состоитъ въ томъ, чтобъ

доставить крестьянамъ большую гражданскую свободу и даро-

вать въ полой Itpt права и преимущества, приличныа ииъ,

какъ существиъ разумнымъ. »

Кн. Топцывъ, хота и безъ особой суровости, порицалъ по-

1BH4ie подобвыхъ статей въ журнапхъ и приказывал цепзур

%не пропускать вхъ; тогда духъ критики обращался въ другую

сторону: пытался разсматривать посл%дат тариФъ, говориъ о

запретитеиьвой систем% торговли 1); анализировал существо

различныхъ Фориъ государственнаго ynpaueHin 2), всматривал-

са въ различныя части 3), устремлялся кь рели-

ri03HbIMb предметамъ, вскалъ, наконецъ, коснуться сцениче-

скихъ Но еще гр. Pa3YM0BcRii, въ 1815 г., по

поводу нвсколькихъ, представленныхъ въ цензуру статей о теа-

трахъ нашихъ, дать отзывъ, «что суждекйн о театрахъ в акте-

рахъ позволительны только тогда, когда бы оные зависЬи отъ

частнато содержатехя; но объ императорскихъ теат-

рахъ и актерахъ, находящихся въ служЛ Его Величества, онъ

почитаетъ неу"стными 4).

Еси актеры были ограждены отъ сужденШ о нихъ въ ка-

служащихъ, то о чиновникахъ гражданскихъ и военныхъ

ynpaweHit Т'ЬМъ паче нельзя было допустить литературныхъ

толковъ. Въ 1817 г.,

въ «Казанскихъ издавав-

шихея при тамошнемъ университетЬ, быди помуЬщены слђдую-

строки о бывшемъ тамъ вице-губернатор•Ь, Турьей: (Рев-

ностнымъ трудныхъ обязанностей, онъ снискиъ

дюбовь и людей благомыслящихъ, а съ Т'Ьмъ

навлекъ себ'Ь и недоброжелателей, по ходу ве-

щей... Г о достоинства, тамъ и зависть» 5). Заимка эта на-

мекала, повидимому, на какое-то, неизв'Ьстное теперь, обстоя-

тельство; во всякомъ случаћ, она вызвала мини-

1) Д%ио н . упр. цен. 1820 г. .М 50.

2) Д±ло и. упр. цеп. '9 и д%хо деп. вар. пр. 10378.

3) Журн. СПб. цен. ном. 9 Феврали 1817 г. Мхо и. упр. цен:. 182' года

97.

4) ДПо гл. упр. цен. 182' т. 99.

ь) ДВП деп. нар. пр. .Рё 1000.