хуи

д%тей рубать самые люди, которые домны были охранять

ихъ, что въ то же время не только для государства приго-

товляются серьезныя въ будущемъ, но его миръ,

cB0kolcTBie, его будущность ставятся на варту людьми, кото-

рже присягади служить ему Мрою и правдою, и подучаютъ

за эту сиужбу и Bc3Bia награды?

ОтвМа на этотљ вопросъ мы не дадииъ; онъ повелъ-бы

нагь стишкоиъ дадеко. Но всгв эти факты въ совокупности

довааывають, что болонь нашего государственнаго органивиа

не случайная, что представить въ роаовоцъ свгвтв не

приходи:гся, и что преувеличивать тутъ нечего. Фиты и

причины таковы, что уничтожаютъ возможность викаго

И необходимо привнать, что мы переживаемъ

кривись очень важный, кривись умственный, нравственный

и подитичесвТ. ПрекращеЈв кризиса, pucMHie тумана въ

области интеиевтуиьной, предатедыки гнусныхъ

въ области подитичесвой, это задачи, воторыя должны

стоать на первоиъ у всяваго, вто не относится беа-

раинчно въ будущности страны и народа. усијя,

употребиеиыя ди этой цШи, не могуть быть

названы излишними.

И, въ надобно прибавить, что самыя энер-

соединенныя усијя правительства и общества не

погуть и“ть быстрыхъ успмовъ по свойству саиаго дьа,

потому что имень доставать ивъ воды несравненно труд-

нве, бросать его туда. Наша умственная смута продои-

пется почти 30 лгвть и пустила уже слишкомъ uy60kie корни,

которые проникли не только въ поверхностный сдой общества,

но и въ самую почву, въ материвъ. «Куиьть nTepianan,

грубаго и пошлаго, съ невЧоятной быстротой демократизиро-

вися, именно въ ниашихъ кругахъ и нашодъ самую воспрш-

чивую и широкую почву такъ недавно писалъ органъ печати,

совс"ъ не отдичающшся наклонностью въ пессимииу.

Эготъ вультъ не скоро уступить культу высшему и

по другой причин•В, потому что, не смотря на предстоящее труд•