765

ДЯМВНВ, ПЬЕРЪ ЛЕРУ, вюшв, ОГ. КОНТЪ, ХИТТРВ.

выставляеть yqegia Бюше и Л. Блана, которые будто бы ска-

захи послднее слово сущность вотораго они ви•

Оди въ права частной собственности. Это невчно;

от“ны частной собственности Боше совс±иъ не допусваеть ни-

когда и ни въ лакомь саучац онъ находить подезнымъ и

сообразнымъ съ природою вещей, чтобы вепа составида соб-

ствонность иди государства, но кь идео

относится съ тавииъ же вакъ и во всавоИ дру-

гоп собственности и допусваеть, что государство не можеть

ее отбирать, а можетъ тодьво выкупать. —Л. Бданъ также

допуская въ привцшњ, что право HacaM0BaHia можетъ быть

уничтожено, находить это возможнымъ топко тогда когда

соијадьная реформа будетъ введена во всей полноты

въ противномъ права быдо•

бы большимъ Hecqacien (serait ип grand malheur). Нашь

публцистъ этими соображе1йями не стжняеть себя; на-

шротивъ, оаъ уравниваетъ путь дла отъ-

исвиваетљ для этого новыя ocH0BaHia и не сомнмается, что

джо пойдеть вакъ по масду. С01Јааизиъ, слдуя ему, «изъ-

епеть производства, т. е. вапитиы изъ собственности

читныхъ дицъ, и джаеть ихъ общимъ Эта не-

редача опираетса на прочныя Отиравной точкой

иужитъ лицо со вс•вии его силами и способностями. Каждый

ипеть право на то, что даетъ ему его работа. А такъ вавъ

принадлежность капиталовъ отдшьныиъ дицаиъ, обогащая вла-

дЬьцевъ чужаго труда, препятствуеть осуще-

cTBaeHio этого права, то труда и поступають въ соб-

ственность всего общества. Этой передачей общество застав-

меть своихъ членомъ навсегда отказаться отт присвоеја

подовь чужого труда и подчиняетъ въ обдасти производства

и pacnpe$ueHia частныя выгоды интересаиъ цИаго» Ф).

Итавъ капиталы потому доджны быть отобраны отъ виа-

д“ьцевъ, что они препятствуютъ людаиъ, вапи-

3) «Юридич. Ввствивъ» 180 г. i0Hb стр. 255.