788

ЛЯМЕНВ, ПЫРЬ ПРУ, БЮШВ, ОГ. ВОНТЬ, ЛИТЕРЕ.

и здоровымъ теоретичесвимъ YRagaHiaMb». Этипосхвд-

слова доказывають значительныя способ-

ности у нашего фидософа. Въ письма Конть вспоми-

наетъ о преступномъ (la coupable spoliation),

которому онъ подвергся со стороны «политехничесвихъ воте•

piI», и просить сенатора диа pacnpocTpaHeHia

«благородной общественной подписки» (noble souscription риЬ-

liqye) въ его пользу.

Дио, очевидно, не и“до ожидаеиыхъ . тавъ

вавъ въ сдыующеиъ году Конть идуиалъ дать ходь своей

системгв дадево за границами и этого рас-

еа избрадъ вивого другого, вап императора

Николая. ВЧоятно, его новая историческая Teopia,

подсказыва.да оиу, что императоръ Ниволай представидъ

данныя для того, чтол взятьса за практическое nputH6Bie

позитивной и политики. Кь неиу Конть пишетъ

очень длинное письмо, въ вотороиъ старается уб±дить импе-

ратора, что позитивная и иодитива ипетъ одинъ

хараыеръ и одни аадачи съ неограниченною Гав-

нымъ образомъ задачи эти состоять въ анархиче-

скихъ стремденШ. Еъ русскому императору Контъ обращается

потому, что во онъ встрвтилъ только «неспособность

высшихъ»; между Т'Вмъ еще со времени «внаиенитой

бабки» императора стада оказывать повровитиьство филосо-

фамъ; и Конта уже оказано повровитедьство въ

такъ кавъ они допущены цензурою въ въ

публикж въ то время вакъ мудрость императора предохранаеть

ero подданныхъ отъ тЬхъ разрушительныхъ lMcaHii, которыя

съ такимъ усп«хомъ Вдають свое дио на запав Позити-

вить въ этомъ можетъ указать иу иЧы еще

боле диствитвльныя для предохранеЈя PocciB отъ ради-

вадьныхъ yqeHih•, такъ вавъ авторъ его «съ самаго начала,

еще съ 1822 года, постоянно ратовиъ противь верховной

вдасти народа и равенства» и притомъ во имя прогресса, а

не вавихъ-нибудь учевШ ретроградныхъ, подобно тому вавъ