772 ЛИНЕВЕ, ПЬЕРЪ ЛЕРУ. ВюшВ, ОГ. КОВТЬ, ЛИТРЕ.

пасъ. Туть опять что-то рововое, крайне прискорбное, горькое

для русскаго W0BtEa. Еще разъ вкусы и навдонности интеи-

и вя руководителей осуждають насъ

на унивитиьную родь тащиться въ хвостЬ европейской циви-

и подбирать отбросы. Мы обращаеиъ особенное вни-

zaHie на этоть отбросный харавтеръ нашего этого

monstre antipathique, вавъ называетъ его Leroy Beaulieu, на

его особенную ноту, которая играетъ роль доминанты, на этотъ

риавратный характеръ его, потому что то и другое, вавъ намъ

кажется, прамо указываеть причину, отъ которой проваошда

больны и на средства ея

Ограничиваясь гдавныиъ образом•ь принци-

повъ и общаго очерка будущей промышленности

посредствомъ Бюше отсылаеть читателя, жиающаго

ознакомитьсл съ полою системою и съ подробно-

стяни, кь Отта: Trait6 d'6conomie sociale. Оттъ при-

наддежитъ въ числу саиыхъ выдающихся посЛдоватией Бюше,

съ которымъ онъ вошелъ въ еще въ трид-

цатыхъ годахъ, и быаъ его сотрудникоцъ по IuaHio Парла-

иентской Въ 1838 году Отть на ocB0BaHia статей

Бюше, разбросанныхъ въ журнагВ L'Europ6en, изложил въ

отдМьной брошТ его потомъ написиъ

Руководство во всеобщей (1842), слдуя идеямъ Боше ,

развитымъ въ L'Introduction й la science de l'histoire. Это

быль человВвъ весьма серьваваго сиада мыией и в“стВ

съ тьмъ многосторонняго 06pa80BaHia•, между прочииъ, быть

хорошо анавоиъ съ конца прошпаго и на-

чада нашего стоивш и издал критическое Bd0iBeHie ва отъ

Канта до Гегедя•, но Гегедемъ не увлекся подобно своииъ со-

временнивиъ, не смотря на его BceuipHY0 сову, а пред

почелъ ему скромную философскую и .систеиу

Бюше. Его Трактать со:јиьной представддеть ре-

аультатъ весьма серье8ваго политической 3B0HouiM,