— 709 —

варительныя работы и ходь административныхъ реформъ пер-

выхт, годовъ царствова]йн Александра, но это не было

исключительнымъ. Шестильтнее . [агарпа вн'ь Рос-

(1790—1801 г.), обогатившее его политическою опытно-

стью, значительно изм'Ьнило его 'Ге-

перь Лагариъ пересталъ вихЬть въ идеальную фор-

му политическаго быта общества и у(йждалъ государя сохра-

нить въ своихъ рука.хъ твердую и непоколебимую власть, доро-

жить своимъ самодержавнымъ, неограниченнымъ политичес-

кимъ авторитетомъ въ стран'Ь, которой нуждает-

ся во многихъ реформахъ 1). 'Гакъ Лагарпъ старался „от-

клонить Александра отъ назначить канцлера, счи-

тая это 3BaHie весьма опаснымъ по причинеь той власти и

того которыя ему присвоены“. Предполагаемый кан-

дидатъ на этотъ выспйй постъ, графт, А. Р. Воронцовъ быль,

по словамъ Лагарпа, „пропитанный старыми нача-

.тами, противными реформамъ, замышляемымъ Е. В., и по

своему склонный кь произволу 2). Лагарпъ уб'Ьж-

даль Александра въ п необходимости не терп•ьть надъ собою

опеки и распоряжаться самостоятельно“ 3). Овь сов'Ьто-

валь Александру при его „не останавли-

вать въ н'ђкотораго времени обычнаго хода админи-

не выбивать ее изъ давней колеи, а внимательно

с.тћдить за ходомь Д'Ьлъ, изб'Ьгая скоропостижныхъ и насиль-

ствеиныхъ реформъ" 4). Лагарпъ участвовалъ въ

вопроса о сойта и настаивалъ также на

1) Сухоианповъ, 122 с. 2—3) Протоколы неоффмјальнаго

комитета, Богдановичъ, 1, прим., 58 с.; ср. 42. Это MHtliie Лагарпа о граф±

А. Р. Воронцов-Ь пе можетъ быть признан) пранпльныуъ:

хотя онъ п быль

снаръ, но, по npH311ailio членовъ неоффиц. комитета, идеи его были молоды

и онъ ие держался старинныхъ игедраясудвовъи (Протоколы зас±да1йй неофф.

коматета, 42 с.). Ниже мы увпдимь, въ чемъ заключалясь эти „идея“ Ворон-

цова о необходяиости пре )бразонанТ въ 4) Сухомлинопт, н. с.

119 стр.