— 95 —

нихъ строенВ1 и нос•Ьвовъ, разсВдовать, вто вми влад±лъ раньше и въ то

вря, „по •кавому указу и чьей отцач%И, взять списокъ съ указа и „съ

отдаточнаго письма“, пров•Ьрить межу, я учинить Амь церковныиъ земимъ

чертежъ сь мВрною подписью и привезти кь Москв•ЬИ . •По отчету подьячаго

оказалось, что кладбище им•Ьло въ длину 13 саж. , въ ширину 10 саж. ; „на томъ

кпдбищ% именье могильное есть, и церковнаго основанјя, церковныхъ ст•Ьнъвъ

зев“ гниль бревенна.я знать“ . Всей пахатноИ землей, стнокосами и гЬсомъ за-

вдахьи крестьяне дервень—АбакумовоИ, вотчины Троицкой давры, и Горовъ,

которые „учинились указу св. непослушны“: земли мЬрить не

допустили и „о влад•ЬЈи сказки навакоИ не далии н). помимо преднам•Ь-

ренвыхъ, умышленныхъ захватовъ, пустыя церковвыя земли, представляв-

по разм%ру обыкновенно очень незначительные участки, не вла-

Вльца, который за,явидъ бы на нихъ свои права, издавна сливались съ

сос±дниии участками, такъ что выдВлеЈе ихъ представилось подчасъ

невозможнымъ. Характерно Федора Григорова, посланнаго въ Пе-

у“дъ, въ вотчину Горицкаго монастыря, пустошь Ро-

дивонову, гхЬ быль н•Ькогда погость съ церковью По писцовымъ

книгамъ зхЬсь значилось 14 четвертей худой земли; поросшей Асомъ. Гри-

горову, по челобитью властей монастыря, которыя, повидимому, нам±ревыись

возобновить церковь иди снять землю, предстояло отмежевать этотъ кло-

чекъ. Между тЬмъ онъ писалъ: вна церковной земд•Ь нын•Ь дворовыхъ м%стъ

не зваљ и пашни, и около той земли писцовыхъ межевыхъ никакихъ приз-

навь и урочищъ н±ть, и cTopoHHie люди не знаютљ; а по которыхъ м%стъ

той церковной земли, и сколько десятивъ, того не вымо и м•Ьрить нельзя,

для того, что около той церковной земли со вс±хъ оторонъ земля, и

и угодья развыхъ иустошей Горицкаго монастыряш о).

Не имж, какъ увидимъ ниже, въ поповскихъ старостахъ надежныхъ

помощниковъ дла розыска утаеввыхъ п затеранныхъ земель. Казенный при-

казъ находил окольныя средства открывать новые источники своихъ доходовъ.

Такимъ средствомъ, прежде всего, были справки съ документами

привазовъ. Изв±стно, что въ писцовыхъ книгахъ отм±чались раз“ры участковъ,

отведенныхъ вемлевлад%льцами въ собственность церквей Для ду-,

ховевства и причта, и записывались пустыя церковныя земли, которыя от-

межевывались отъ пом%стныхъ и вотчввныхъ. Поэтому. земли, сврытын отъ

писцовъ, могли попасть въ книгн государевыхъ. Согласно под-

даннаго района по гражданскому в•Ьдомству тому или иному при-

казу вполя•Ь иди въ изв•Ьстномъ Казенный приказъ обращался

въ различныя да справками о церковныхъ земляхъ. Самую зна-

чпте.љную часть выписей по десятивамъ области доставлялъ

Пои•Ьстный приказъ, посхЬ него приказъ Бодьшаго Дворца. Въ д•Ьлахъ Ка-

зеннаго приказа, касающихся вопросовъ о церковныхъ земляхъ, ссылки на

ТЫ же, » 66 (62).

и) Тамь же, 153 (151), л. 4.