— 84 —

пиж состава приходовъ в окиси земель дм 06'00Bia

въ иольау пир•шей каэедры. Этой необходиотью мваны. ещв

два вида документовъ Казеннаго „и

приходовъ и же книги церковныхъ пустошей, иногда въ

0THtIie отъ первыхъ H&3BaHie остатки т%хъ и другихъ

съ именнымъ и географическимъ ифавитными

книть изданы в

указателями, о довументовъ и бумагь, хранящихся въ

у, не входя въ 060avbHie отхЬльныхъ книгъ, мы огра-

ничимся зд•Ьсь вопросами о вриохожденТ спое“ cocTaB.aeHiii и общемъ

переписей и описей.

в), за время Казеннаго

приказа, описывалась вся сплошь въ ХУП в. два раза. Въ XYIII в. ви

МонастыуАй приказъ, ни Синодъ не производили общихъ переииоей еъ

ц•Ьлью раскладки „данныхъ денете. Мцкдд была переписана ць_ 3618 г.

ВИДЬ_П... Фи ннрвтпмъ были разосланы въ область до_зр»•

щики дда неретиси приходадъ, . въ которыхъ уменьшилось число дворовъ,

а церкви „запустЬли отъ литовскаго разоренЈаИ и „стони безъ

Значательнаи часть пуетыхъ церковныхъ земель обдасти оброввлаоь именно

въ смутную эпоху, когда храмы, оставленные духовенствомъ, были разо-

ряемы или сожигаемы 3). Перепись, начатаа-въ 1620 г., была

1). По вумени производства она совпадала съ обще-

государственной и, можеть быть, съ oc,B0BaHieub Казеннаго ирваи. УША-

л•Ьи отъ нея . двга церквей и приходвихъ дворовъ

въ г. Се ухой“ и ио 5). при тшъ же патртрх•Ь,

начыась

ф. Б.ивжаИшимъ поводомъ кь ней повлужилъ rmapi-

арти- -ухазъ_ШЗЦ г. объ (Тлаоти• oouB8BiH

для, разверетки сборвъ съ духовеитва. въ Казенный ВМС“ съ

т%мъ, гооудартво уже уоп%хо Асколько оправиться отъ смуты, а число

приходскихъ дворовъ увеличилось. 11ерепись, начавшаяся съ Москвы и ел

2) Составу еа въ свази съ истор:еИ постепеннаго TeppHTopiUbBBN роста до ваттар-

шества•Яивов' и во второй полован% ХУП в., па-

_те.р•й епа#в сиостопепвып поехръ, поевящао особое о; П.

О. Н•кохаевекаго подъ 8BMBBien; „ атр*аа и e•apxi• въ ХУП

cTiazcroe 1888 г., 1 и 2, и отд±дьво). Главныиъ мухвди

автору Си. также въ с“дующецъ отвл атоИ части

о разд•ЬденЈи обдити на десатины.

3) О степени Bziaai* смутнао времени ва судьбу храмовъ можно судить ао частному

примру г. Руан, гд• „до птовсваго рвореф“ а по довору г.

овввыооь, что богослухен{е ТШЬЕО въ двухъ (В. и Г. Хо-хпгорв“ „Истор.

мат. для церк. птои. е.врх.д, в. 1, с. 220).

П. К. пр. кн. п. 227—Ы; кн. 4, д. 407.

5) вот. М. Ю..и,-т. П, отд. IlI, 183 (182). —

квит не оговорено, ош•ко, что ова сотавзева по грамов привада; Ив.

Вы. ВсевододсМ проввводиъ перепись по рнапву“ патр{архв.