— 103.—

приходахъ шла руга отъ ноуьщиковъ• ц). •Њь двор'

цовыхъ селахъ наввача.лиь и8ъ приказа Большаго Д'орць взам±къ

церковной вени иди въ доплату кь Кое-гд•Ь Елиръ пользовался

виадии 76). Вы.ии и T&kie , приходы, духовенство, крои•Ь сбора оты

требъ, не им%ло иныхъ источниковъ дохода • 1.7). Въ тавомъ вид•Ь представ-

лялся вопровъ о нац•Ьлети приходвват духовенства демлею „по досмотру

церковнаго и всякаго произведеиножу п. 1одкимомъ.въ 1680

въ десятинахъ Московскаго уЬзда. Положеје духовенства этой части.

euapxiu .даетъ возможность заключать и о другихъ округахъ еде

равно какь о всм рупий церковной обпоти вообще 78).

„Досмотръњ 1680 г. явился новыиъ Дисомъ въ приходстго

цертвнаго 8eueBxa$BiH. Онъ аредшштвовалъ общему • государственному

земель, котор началось въ 1681 г. съ Мосвовскаго уЬзда и тя-

съ 8хЬсь и въ другихъ частяхъ государства до конп

восьмидееятыхъ годогъ 7 в). По иницттив•ћ и ходатайств.у nrpiapxa, обра-

щепному кь царю вм•ЬстЬ съ щтьбой о пустыхъ участкоуь, вт;

наказъ 1681 г. была включена особая с±атьа объ отвод•ћ шмель кь

церквамъ, вовнвкшимъ посхЬ описи 1620.хъ годовъ и не иићвшииъ земельной

cM61'BeHHwTH. Если въ пшЬть•Ь иди вотчин% числилось 600 четвертей

или. больше въ трехъ поля», духовенству изъ нихъ по 20

стояло 42' храма; изъ вихъ большая половина вдад%ла цервоввоИ землей въ надлежащемъ

•которы\ сано духовенство счяпио, однако, •очевь ограяячежвнп. При довор€

г. свя*квввъ одой церкви, равм±р• высшемъ протпъ •ормн$

вопил, что пхоты у тамо 25 четеИ въ поП,. а с•иа таеаъ. При другой

церкви чисдиось 39 четей шалоты, 2 десят. псу и с•иа ва 40 воыевъ. Но были вриходы,

BjaBBTie 8 четяив, даже 6-ю (В. и Г. Холмогоровыхъ „Истор. мат.“

в. YII, pusim).

Прп"ры по другимъ Мстностямъ см. въ „Оп. док. и бум. М. А. М. ю. д, т. И, отд. [П,

46 (44) 110 041).

п) Въ 1680 г. ' свяцевв•иъ Ьевовв, ИерившљокоИ деитввв, обывидъ дозор-

щиху, „что въ церии даво изъ вотчиавой вещи стольника кн. Стевиа Роиоввовсиго 2

десативы въ поив, с±вныхъ вокосовъ 10 копевъ; да сверхъ ввили попу ст. причетвввии

дается руга: деветь 9 р. съ поа*ввош, и овса—З1 четь“. Духовенство церкви

въ ии±ло: по 4 десят. въ пой, с%вв 100 копенъ,

руги—19 р. и 59 четвепей ржи в овса. О церкви села Повровскаго-Чврвкова, стоавшеИ бввъ

прихожие повавыв, что „первовво\ при не) ве 600, давалась руга, а отзњко

руги дивно, того ве в±шжои (В. в Г. Холиогорвнхъ „Испр. им.“, в. УП, с. 39, 40

ч 68). См. тиве „Опас. док. и бум. М. А. М. Ю., т. П, отд. Ш, с. 56.

п) Ё. и Г. Холмогоровыхъ яИстор. мат.“, в. У, с. 25; в. VIII, с. 18 и 15.

п) по дозору 16Ю г. за церковью• седа Рузскаго-Сатвва, Перевыпыьсвой десатвны

состояло: вил по б чете! въ пой, 30 копенъ водововвхъ (малыхъ) я виадъ,

Саввина, было 40 вопевъ покоса и 10 десятпъ Вса (тать же, в. УП, С. 17).

й) Свяцеввввъ церкви въ сел Матв•евсвомъ, Перемышльской дентины, тря довор•ђ

показал: „церковной зеиии, и с%ввнх• повоеовъ, и руги в±тъ, а патитса онъ, поЛ, Hip•

(та» же, в. УП, с. 29).

п) Ср. П. В. Звиеаскаго „О способиъ coaepzaHiR духовевства въ XYII Е Х УШ

вв.- („Православный Собес±двикъИ за г., 1, с. Ш —188).

П) П. С. З. т. Н, 889; Неводпна „Пот. собр. еоч.и, т. У 1, с. 48 в 487.