— 184 —

руж—ь, что земля находилась въ чьдмъ-дибо naxhBiH, оброкъ вост-

пия „у.вввной а до врен•ъ т.

mrpiapxorb. Bu0k3Bie за старое время практиковалось въ особетно—

ети при п. ТНЕИЕЬ, въ сяду вырабтанныхъ правит•ельствомъ Атсцо-

вишь наказовъ, церковные участки стап отврыват%и въ вотчиввыхљ й по-

м&тныхъ земихъ. по Оику двухъ дозорщиковъ, въ Пере-

о—ль-За.хЬосМ шзати-в• въ 1685 году 50 участкогь въ без-

Мрочиоиъ M0BaeTiQet, по%щиковъ и крестьянъ-

Въ иривазЬ онтоялвя „Иов.ттњ граиоту кь брхимандрвту Дани-

дова ионитыря, вехуљ ва тв 1кртвныя земли поепб старца добр, съ

откюстою поповсвимъ, и досмотр±ть, и описать лицо ихъ съ кладбищами

и со ВбВКИ угодьями, и рыскать, вто ЕЕ вда$етъ, •сколько Ать •и по

икону указу, да тотъ сысвъ и досмотръ прислать кь 300). Паф

арши админиЬту,јя не уиатривыа, однао, нам%рвнньго захвата церков-

вой въ Вхъ охучвяхъ, когда вотчвйвиви и пом%щиви• вхад•Ь•

ди церковными веидями по отводу Помстиаго припза. Поэтому, уплативъ

фокъ ва старое врема, землилад±лецъ мољ,' по преж.

нету, вродотатв арендное n0Zb30BaHie учагткоМ'В 301). Отъ воли naTpiapxa

вавис%до дахе оовс•Ьиъ оеводить пхажцвщива от•ь взноса оброка 8н). Съ

другой стрряы, бвобрчное церковными землями вызывало naTPi-

аршуо влить на p±kia столкноветя съ дешевлад%льцами. Святительска.я

взва треьвиа уплаты, если не всего долга, то, по крайней МЫТ, части

его. Пом•Ьщики же, одни но б•Ьдности, по нежелан{ю платить совер-

тенво неохиданный дла вигь долгъ уклонялись от•ь взносовъ. Эта волл-

денежныхъ интереоовъ рор•Ьшалась, какъ мн знаемъ, сввтсвимъ судомъ.

Намъ предстоитъ теперь на гЬсводькитв цифрам годичйы#ь поступ-

м) Тамь же, 147 (145).

п) В. 1B2 г- обпрувнти, что накольеввою видео в• пустота Едвев*•, въФув-

вонь y•i8B, приваџехавш" впШогь его храьане; патръ

архъ вривавадъ доброчвм дерьгд съ сей цероввоИ земи .отъ виацовъ юо

191 годъ Воскресенскаго монастыра ва архииццритЬ съ фрат4еИ. по увазво\ стать±»

по б ит. д. на годе. Посв этого влити монастыра продотали держать на оброкТ

вент до ваврыт\а Казевнат привив. ТавоИ же случаи быть съ Троицкой давроИ,

влаввшей церковной вешеИ, оторва лежала въ еа вггчив•, быввемъ сев (В.

в Г. Ходиогорвыхъ „Истор. материли“, в. 1, о. 187 и 194). Три •дошрЬ в

благочита въ 1680 г. о пусто— что бшъ

скоИ десятив±, одут Симонова покавыъ, что съ 167' г. еп вщ±тъ мои-

стырсв\л власти, „а почему, про то онъ не в•ЬдаетьД. Въ 1681 состоиосъ oupeBxeHie о

взыов• ез по З д. в• гоп за сжь йтъ и сдай ему земли впредь за ту ze

Червь 12 во учи— был „опять“ у Симонова и-ря одавъ дьяху (hnH0BY, так.

архиидрит•» „мыл страхъ е» въ сбоит вотчви-

ниъ зева» (тиъ же, в. Щ. с. 49 50).

п) Мосвовск[й монастырь воџехыъ ушан оброка ва одно цервоввое

Всто, писцовъа до г., во uaTpiapxb ограничил B3Hc0Hie 7 годив, начинав

съ 1674 г., а ва предыдущее время „имать не укивл я пожыовалъ вгуменьо Автовиву

съ сестрин на цервоввое (THiez (тап же, в. Л с. 212).