— 202 —

въ Москву по вызову приказа, они подлежали денежному взыска“; если,

притомъ, за нихъ были поручители, духовные или MipaHe, „что имъ на

Москв•Ь на указные сроки статьи, и, не смотря на то, они не стали, то

съ поручителей брали 16 алт. 4 д. съ каждаго липа 89'). Уплата духовен-

ствомъ десятины денегъ, растраченныхъ старостой, разсиатриввлась вакъ

штрафъ за выборъ на отйтственную должность ненадежааго лиц Въ 1676

г. староста Галичской десятины, попь Павелъ, не доплатилъ въ приказъ

37 р. 17 алт. 2 д. неовладнаго сбора. Архимандрить Паис±ина монастыря

Сильвестръ, по грамотЬ, „продавъ животы его, попа Павла, лошади, коро-

вы, и всякую скотину, и всякЈй домовый заводь“, выручилъ 18 р.;

вое взято съ избирателей. Одновременно такой же случай инЮъ м•Ьсто въ

Балахнинской десятин•Ь, староста которой вм±сто 26 р. 32 алт., какъ зна-

чилось въ его сборныхъ книгахъ, представиъ 10 р. 22 алт. 1 д. Въ 1695

г. игумень путивльсваго Молчинсваго монастыря довесь въ при-

казъ, что поповскаго старосту н» доо•Ь въ Москву „BopoBckie люди били

смертнымъ боемъ и денежную казну и записныя книги отнади". Всего про-

пало около 42 р. Деньги были взысканы поровну, по третьей части: съ

игумена „за высылку старосты на не указной срокъ и безъ провожатыхъИ; съ

старосты, „что •Ьхалъ He6pBOHieN'b и не прося себ% провожатыхъ“; съ вы-

борщиковъ, „что они выбирали такого нед•Ьльнаго попа въ старосты попов-

Ckiek 393). Однажды недоплата была пополнена. совершенно случайно. Въ

1681 г. староста Рыльской десятины, попь СеруЬй, собрать 55 р. 16 ит.,

а „объявидъ въ 26 р. 13 ит. 4 д.; объ остальныхъ же свазиъ,

что передъ отАздомъ въ Москву отдалъ игумену рыльсваго Николаевскаго

монастыря 1осифу. на очной ставк•В заявил, что этихъ денегь

отъ старосты не получалъ, но что тотъ взялъ вт. Рыльск•Ь на посахЬ , у дву

челов±къ женска полу церковныхъ развратнице 29 р. и принесъ ихъ „кь

нему въ келью вскрытЬ". Староста возразнлъ, что съ развратницъ имъ

получено всего около 1 р., но деньги возвращены имъ обратно, и отрицалъ

шриходъ кь игумену „вскрытЬ". Приказъ постановил: „деньги,

взяты у церковныхъ развратницъ, зачесть въ достальныя неокладныя день-

ги, по книгамъ, старосте, попу СергЈю, для того: по очной ставкЬ, про тк

деньги межъ игуменомъ и старостой розыскать въ правду нек•Ьмъ, а только

въ Охъ деныахъ дать имъ в•Ьру, и по правиламъ святынь отдучены будутъ

оба священства, а церковныя развратницы изъ дећвича монастыря взъ-подъ

начала ушли“. Старосту присудили, кром% того, кь уплатћ пени въ 5 р.

за выдачу игумену денегь безъ росписки, но потомъ она прощена ему ио

его челобитной и личному naTpiapxa, „для скудости

Переходимъ кь сборовъ, которые производились въ саиомъ

Казенномъ приказв и ви%стЬ съ суммами, поступавшими изъ другихъ пат-

носили Ha3B&Hie „московскихъ неокладныхъи

п) Таив же, кв. 91, л. 992; вв. 98, д. 857; кн. 100, 245.

М) Тамь же, кн. и. 134 и 689; кв. 163, и. 342 в 843.

391) 'Гамъ же, кв. 103, п. 766—768.