—193—

въ области—у пововскихъ старость, причиъ въ пользу домовой казны взи-

малосъ до 1674 г.—въ Москв•Ь 2 гривны, въ области гривну, а съ 1674 г.

повсеи±стно 2 гривны. Утрата столбцовъ Казеннаго приказа лишаетъ насъ

возможности изобразить порядокъ и грамоть и памятей.

Впрочемъ, документы поздн•Ьйшаго времени представать достаточно HBTepia-

да для pa3b51cHeHia этого вопроса, тЬмъ боме, что центрыьнаго

и м•Ьстнаго духовнаго ynpaBJeHia XVII в•Ька, какъ мы не разъ им±ди случай

отм%чать, не тољко въ основныхъ чертахъ, но и въ частностяхъ продол-

жми держаться въ синодиьное время 3“). Въ виду этого, будеть доста-

точно, пока, остановиться лишь на одномъ пунктЬ вопроса о выдач± гра-

мотъ и паиатей, а именно на ихъ пошлиннаго 060zeHia. Пошлины

составлялись изъ сбора въ домовую или келейную казну и пп-

ты въ пользу uaTpiapuwxb приказныхъ людей и домоваго духовенства за

письмо, справу и запись документовъ.

новыхъ и общихъ для всей области правиль не только ок-

ладнаго, но таюке пошлиннаго и штрафныхъ принаџе-

жить Филарету. Въ описи домовой казны п. Никона среди книгь,

хранившихся у подьячаго Ив. Зерцалова, который вв±дыва.тъ пошлин-

нымъ и печатнымъ сборами, упомянута недошедшаа до насъ „книга, что

вакихъ съ чего указано пошлинъ имать, великаго государя Филарета Ни-

китача и всея pyci'f 3“). Указъ Филарета Никитича исшталъ въ посй-

дующее время в%которыя Такъ, при naTpiapxaxb 1осифЬ и Ни-

вон•Ь утверждается новый порядокъ выдачи документовъ, обусловленный же-

xaHieMb повысить подьячихъ Кдзеннаго приказа: pupin.IeRie на

переходъ священника пли дьякона отъ одной церкви кь другой предписы-

вается получать въ Москв±, а не у десятильниковъ 3 н). Съ той же ц•Ьдью

п. Тоакимъ, подобно остальнымъ iepapxaMb, не смотра на pa.3p•blueHie со-

бора 1667 г. священнод±йствовать вс±мъ вдовымъ священникамъ 317), про-

должалъ выдавать патрахильныя и постихарныя грамоты только на годъ съ

обязательной для влад•Ьльцевъ ихъ явкой, по срока, въ Казенный

приказъ 318). Н±которое пошлиннаго ири п. 1оаким•В

сравнительно съ указомъ Филарета было

области, изъ неа новыхъ съ ч•Ьмъ быдо связано

пошаивнаго сбора, составлявшаго источникъ личнаго дохода naTpiapxa и стар-

шихъ служащихъ приказа.

См. посвднШ отдВдъ той главы.

3”) Дремевникъ“ Ими. Моск. Общ. Истор. Древ. Рое. , ХУ, с. 87.

оборвыхъ даи и пошпнъ ка nupiapxa ввиючать, что по указу п. Фи-

грот вдовоиу и перехожему духовенству подуполину сващеннвху и 5 алт.

хмшву, ввъ воторнхъ патрјњрху отчислшось по грввн%, а д'лшось мечу

лицами, вав•дывавшими выдачей иввјствьго рода грамоть; вовоавленнаа же память до п.

1оакип стопа 1 и 2 тривны.

из) П. е. Никопевсваго „Патр. обл. и рус. епарх.й, с. 16 и 17.

ит) И. Перова » Епар. учреж. въ рус. церкви въ XVI и Х УН в». • , с. Я.

ив) „Опие док. и бум. М. А. М. т. 1, прих З, с. 6.

13$