37
й) Почему въ Ярославовомъ договореЬ 1269 всеЬ статьи,
псвыгодныл для 11овгородцевъ опущсиы 77.
5) Почему въ этомъ актеЬ пс посхЬ .вслкой статьи
выговариваются nprwn.l«iel'iil п Русс.кпмъ, а
о посхЬдиихъ сказано только въ
концеЬ н при томъ вообще, какъ будто бы съ
чтобы не выполнять пхъ 78.
6) OTcyTcTBic имснъ 79.
7) Какъ Pycckic могли согласпться па подобпыя на-
казан;я за воровство и вообще за
выгодпыя только для ниозсмцевъ 80.
S) Свсрхъ этпхъ еще и%которыя отъ кото-
рыхъ самъ опь впослеЬдствћ1 отказался.
9) Что же касается до времсни, то оиъ колеблстся
и только говорить, что этотъ , актъ «паппсапъ
прежде 1269 81.
с) Покойный акадсмпкъ Лсрбсргъ счелъ COMIl'I;uif1 Сар-
Topi}I отноептельпо сего акта столь важными, что
написалъ ц%лую статью въ - ссго трак-
тата. (См. О Борхран%).
1)
17)
78)
79)
80)
81)
82)
акт•Ь ;
Лсрбергъ доказывастъ
что этотъ договоръ
написань отъ имени 11овгородцевъ 11 зд%сь
говорятъ мс гости, а самыс Новгородцы п
основывается па схЬдующемъ мгЬстЬ : hospi-
tbs liberc ct sinc contradictionc pucros suos
mittanL ad disccndum loquclam nostram 82, quo-
Lappenberg Urkundenbuch, стр. 32.
Lappenberg Urkundenbuch, стр. 32.
Lappenberg Urkundenbuch; стр. 33.
Lappenberg Urkundenbuch, стр. 33.
Lappenberg Urkundenbuch, стр. 30.
Слово им•Ьетъ весьма важное значенй} въ семь
опо одио можетъ опровергнуть BC'I; доводы Cai)TopiiI н