37

й) Почему въ Ярославовомъ договореЬ 1269 всеЬ статьи,

псвыгодныл для 11овгородцевъ опущсиы 77.

5) Почему въ этомъ актеЬ пс посхЬ .вслкой статьи

выговариваются nprwn.l«iel'iil п Русс.кпмъ, а

о посхЬдиихъ сказано только въ

концеЬ н при томъ вообще, какъ будто бы съ

чтобы не выполнять пхъ 78.

6) OTcyTcTBic имснъ 79.

7) Какъ Pycckic могли согласпться па подобпыя на-

казан;я за воровство и вообще за

выгодпыя только для ниозсмцевъ 80.

S) Свсрхъ этпхъ еще и%которыя отъ кото-

рыхъ самъ опь впослеЬдствћ1 отказался.

9) Что же касается до времсни, то оиъ колеблстся

и только говорить, что этотъ , актъ «паппсапъ

прежде 1269 81.

с) Покойный акадсмпкъ Лсрбсргъ счелъ COMIl'I;uif1 Сар-

Topi}I отноептельпо сего акта столь важными, что

написалъ ц%лую статью въ - ссго трак-

тата. (См. О Борхран%).

1)

17)

78)

79)

80)

81)

82)

акт•Ь ;

Лсрбергъ доказывастъ

что этотъ договоръ

написань отъ имени 11овгородцевъ 11 зд%сь

говорятъ мс гости, а самыс Новгородцы п

основывается па схЬдующемъ мгЬстЬ : hospi-

tbs liberc ct sinc contradictionc pucros suos

mittanL ad disccndum loquclam nostram 82, quo-

Lappenberg Urkundenbuch, стр. 32.

Lappenberg Urkundenbuch, стр. 32.

Lappenberg Urkundenbuch; стр. 33.

Lappenberg Urkundenbuch, стр. 33.

Lappenberg Urkundenbuch, стр. 30.

Слово им•Ьетъ весьма важное значенй} въ семь

опо одио можетъ опровергнуть BC'I; доводы Cai)TopiiI н