рая иногда это право ца Ода не только граждансийн, но

церковныа. Все это вызывало громкЈя жалобы. Жалова-

дось духовенство, особенно въ лицев своихъ высшихъ пред-

ставптелей-еппскоповъ па паруше1йя своихъ правь; жало-

вался пародъ на судебпыя духовенства, причи-

H}lBIuiiI ему вредъ и убыль при тяжебныхъ съ нпмъ столк-

нове1йяхъ. Еще па Стоглавомъ до.б0Р'Ь вопросъ о подсуд-

ности духовенства постав.ченъ быль серьезно и сд'Вданы

были по нему точныя п обстоятельныя опредт;летя. Опре-

. ЭТИ

иополнялпсь въ посл'Вдую-

развивались . п

щпхъ гос#дарей п первосвятителеч русскихъ;

начала, ввести ихъ въ практику, выпало на долю

,эпохи Уложекйя. Правптедьство, оправившись. отъ впьшнихъ

6'BJ(cTBiit п внутренпнхъ смутъ, могло теперь своб$дн•ће обра-

тить свое впнма1йе на внутреннее устройство государства;

съ другой стороны побуждаемое безпорядламн, происходив-

, нуждено было собрать н пересмотрт;ть Y3akoneIIiH,

вывести , пзъ нпхъ правила, обязательныя для всего

грсудардтва, па пользу п благо вс'вхъ членовъ его, но не от-

лпцъ, какъ было досе.тв. Д“В.Ј0 это имянныМ'ь

указомъ ,от'ь 16 i10.iIH 1648 г. поручено было коммпссП1, не-

кпа.зь ,Нпкита Иваповичъ Одоев-

торую составляли бояре:

князь Семеня, Васильевнчъ околыпвйй

„князь ееодоръ Оеодоровпч•ь и дьяки -Гаврйтјъ

Леоптьевъ и Оеодоръ Гриб9'Вдовъ. Кт, сентябрю с.тКдующаго

года k0MMIIcciiI окончила, свои работы, н кань результатъ пхъ

представила законодательный кодексъэ .пзвФ,стныП ,подъ

именемъ Соборпаго , который,тогда же па собравшемся

въ Москвг1; соборт;, быль разсмотрснъ и одобрень

,къ. yn0Tpe6.neHi10 ' ).

1) Ул. гл. Т.