11T»e были инстанцП1, въ которыхъ ПРОИЗВОДИЛИСЬ тяжбы,

эти пош.чппы были больше, п слТ,довательпо тј;мъ

чувствительпт;е были для тяжущихся лпцъ. Л тв зло-

употреблетя, КОТОРЫЯ пеп.збгВжпы llP11 корыстной п частной

постановк'Ь судопроизводства, еще бо.л•Ве . увеличивали - эту

тяжесть. Это подавало поводь достаточное ду-

ховенству всЛ;хъ его степеней домогаться ocB0607kJPHi}1. ,отъ

мгВстпаго суда п искать его непосредственно у высшей государ-

ствепной власти. Отсюда-еппскопы стремились освободиться

пли впослЈ;дствП1 МОПа-

отъ суда МИТРОПОЛП'Га,

стырскоо, соборное п приходское духовенство отъ мгВстнаго

обращалось кь государямъ съ челобитными ••о

епископа,

Государи съ своей стороны пм'В.лп много причпиъ быть

м плостпвымп кь этпмъ челобитпикамъ и не отказывать

въ пхъ просьбахъ. Духовенство явИлось на Русь безъ

опредгв.чеппыхъ источНИковъ кь содержанйо•, князья, при-

$BaBHlie его, старались обезпечпть его въ MaTcpia.TbH0M“b от-

II0111eIliII,• а духовенства изъ суда съ его

очень важиым•ь п значптельпымъ. Да..тВе, духовенство. явн-

лось па Русь, имгВя высокую ,задачу вести народъ кь прав-

ствепиому его въ судебномъ

0'1'llOluelIilI въ бо.тй;е выгодНоС положе1йе было кь тому од,

ннмъ нзъ ВТ.РИЫХЪ средствъ-за эти предполежеийя говорятъ

уставы нервыхъ грамоты князей. Кром•В

этпхъ цј;.тей особенно )Iock0Bckie князья въ . соби-

рант уд•Ьловъ подьзовались этпмъ средствомъ кь :стягп-

Р усп кт, . одному общему центру, въ одно перазд'Вль-

пое государство. Прпппмая духовенство подъ свое непосред-

ствепное вј;деийе въ раз.ЛПЧПЫХ'Ь углахъ Руси, MOCk0BCkie

дТ,ла удеВловъ, въ которыхъ оно нахојЏIДОСЬ. КромФ.