20

:јр-йгбворомъ: » А- па МИТРОПОЛИТОВ“Ј;, apxieptveB'l„

па • мопаи

!стырп, нА архимандритовъ п пгумеповъ, п на попов“, на

во всякихъ тт;хъ судь

весь . церковный прпчетъ...

вдаватн въ пппказахъ (свт;тскпхъ), гд'в судимы, T'I; дЈ;.ла

а есдп опи самп учнутъ въ каком'1,

приказФ)

.искать всякнхъ чпповъ 'lIa дюд'Кхъ, а .ОТВТАТЧПКП пос.Л'В

своего. отвеВту. учпутъ сами по че,ТОбПТПЫМЉ искать па Т'Ьхъ

„тицахъ, • Т'Вмъ ОТВ•ВчпкаМЪ по п.х'ь псковым'ь челобитнымъ

лротивъ ихъ отвТ,тчпковыхъ челобитепъ« . Сюда же относятся

ттВ грамоты, папечатаппыя въ актахъ -шрпдическпхъ, кото-

рыя по спорнымъ тяжебнымъ д•В.ламъ церковныхъ, властей

ме только съ лпцамп постороппяго вт;домства,

но П одного

Своего давались св'Втскпмп государственпчпли чипами и судья-

мм -по пхъ. разбирательству п суд•Ь, хотя

п съ утверждмйл

царя.

')акнмъ „образомъ, съ подчпнмйе:мљ духовенства. по . су-

дебнограждапскпмъ д•В.ламъ повоучрежденному Монастырскому

Ирпказу, въ практик% подсудности русскаго духовенства

должны были произойти п ПРОИЗОШЛИ яп.лепвк

-1) духовныя лица, которыя досе.тВ подв•вдомы были въ су-

дсбногражданскомъ отпошонй[ Прпказу Большаго Дворца,

должны были перейти въ в•Вдомство Монастырскаго Приказа;

.лнца же, пе прпвнлдегпрованпыхъ грамотъ па суд•ь

въ первомъ, по смыслу закона моглИ оставаться въ этомъ

0TlIOIlteIlill въ в'Вдомств“В обдастпаго воеводскаго суда. 2) Мо-

•настырскТ- Прпказъ, какъ YI:pe'jkJWIlie на.зиа-

чсппое дая духовенствомъ, считалъ свопмъ пра-

воль Мдать судомъ по крайней по граждапскпмъ д'в-

дамъ. все духовенство, сетВдовательпо п не пмввшее привид-

легированныхъ грамоты, областныё воеводы, пе им'ђя ни:

лакого прямаго шридпческаго акта, отм'Впятпаго силу указа

1 642 не прекращали своей судебной власти надъ. лос.пеВд-