31

Впрочем•ь это соборъ 3Д'Всь же огранпчпваетъ,

поставивъ особый вопросъ: мпозн обрт;таются па разбояхъ

'гатьбахъ, по въ депежпыхъ дТшВхъ отъ свищсппиче-

монаншскаго чипа: како пмутъ '1'iII паказатпса по

законамъ? 1)

Эти преступлсјйя, нынв подъ пмепомъ уго-

довпыхъ, въ древпсмъ русскомъ правт; строго пе ОТјфДЯЛПСЬ

отъ граждапскнхъ дј;лъ, п наряду съ ними подв'Вдомы были

своему внутреппсму церковному суду духовныхъ судей,

какъ это мы уже впдф,ьлп выше. съ разви-

TiMl'I) нашего собственнаго юридическаго смысла п тузем-

паго законоположс:йя они,

какъ нрсступлшйн протпвугосу-

выщВляться изъ области суда духов-

дарствеппыя начали

наго, и ко времени Стоглава судь уголовный надъ духо-

вепствомъ всец•ЬЈ10 припадлежалъ св'Втской общегосударствен-

ной судебной власти: »въ такихъ вппахъ (душегубствеВ п

разбоев съ поличпьпњ) градцкнс судьи да судятъ но царьскимъ

2): ПослгВ сото въ пссудпмыхъ жалованпыхъ

закопамъ«

грамотахъ духовенству дТ,лается уже опричь

смертоубјйства, разбоя lI татьбы съ поличпымъ, даже та-

кпмъ почСтп'Вйшнмъ п духовпымъ са-

повникамъ какъ apxiep011, митрополиты па-

Tpiapx11 отпоснтельпо подвевдомаго нмъ духовен-

ства 3). Т'Вмъ бо.тЈ;е это ИСКЛЮЧШЈе УГО.ЛОВ11Ь1,ХЪ Д'1;лъ изъ

крута духовпаго суда JnvhJ10 мт;сто въ суд'В 11P0-

чихъ п настоятелей монастырей п цсрквсђ. Соборъ

1667 года вдругъ пзмгВпить этого порядка, успт,вшаго уже

окрЈ;пнуть въ практикгВ В'Вкамп, копечпо, пе моты, 110 т'вмт)

1.

не менеЬе, прес.м;дуя

4 12

c,3'I).

гл

297. 3)

болыпппства своп.хъ

н 53.

с.

1) пол. соб. зак. „т.

2) • СТОГЛ. паз. 1862 г.

З. 200 201. Л.