53

*IifI, и пользуясь своимъ nouomeHieMb, иногда производили

безпорядки и неснравёдливости. Въ 1697 и 1698

гг. само свмское правительство вынуждено было послать

по сибирскимъ го.родамъ окружныя грамоты, предписыван

областнымъ начальникамъ хранить народъ отъ ми-

трополичьихъ боярскихъ джей 3). Мадо чгВмъ лучше ихъ

были и духовные судьи; не смотря на свой санъ, на вы-

борное 311aIIelIie н'Вкоторыхъ изъ нихъ, они по BcrryrweHiII

своемъ въ Должность тотчасъ же увлекались общимъ ду-

хомъ чиновничества и заявляли себя съ весьма невыгод-

ной стороны 2). Сами были неувгВрены въ добро-

совуВсности ихъ; эта неууВренность ясно обнаруживается

въ наказахъ, гдгВ они употребляютъ и за-

клинант и угрозы и бояться Бога съ Его пра-

веднымъ судомъ и т. п. 3).

Итакъ переуВпа, произведенная соборами 1667 и 1675

гг. въ подсудности русскаго духовенства, не принесза же-

ланкыхъ результатовъ: кь старому порядку

не могло быть прочно, потому что все бошВе и болеВе раз-

вивающееся государство не могло спокойно сносить обособ-

.10HiiI изъ своего судебнаго строя цгВлаго втВдомства, весьма

важнаго, многочисленнаго и владгВвшаго богатою поземель-

ною съ другой-и потому; что для самаго

духовенства, кань мы уже , видгвли, этотъ порядокъ не

вполнеВ быль желателенъ; жизнь его теперь слагалась и

шла далеко иначе, нежели во .времена Устава Вла-

святаго, Правды Ярослава и даже Сто-

глава. А все это повело кь тому, что кь концу XYll в.

начала ;пробиваться мысль о самаго начала въ

подсудности

подсудности,

, ) Полн.

дух. на Руси,

рускаго духовенства, о сословной

Какъ было досе", по предметамъ•,

соб. зак. 1660. 2) Шуйск. ак. 23. 3) прихд.

стр. 147..