14

с. Въ кражи бобровъ:

Аже будетъ ройчена земля знамение имъ же ловлёно или

сгђть: то но верви искати тата, .лп платйти продажу.

кладываютъ вирою) дозволяется уплачпвать такимъ образомъ виру вмгђ-

св съ общиной, только въ томь случа'ђ если онъ совершилъ

явно передъ всгђми, панр. въ пиру въ ссоры (однимъ сло-

вомъ если онъ дмствовалъ при этомъ какъ подобаетъ вольному мужу,

а не какъ разбойним,. Только въ этомъ случать имТетъ мгђсто

подобный платежъ виры: по еже будетъ убилъ или •ђъ свадгЬ или въ

пиру явлено, то тако ему платити по вервинынгђ).

Этому y6iicTBY въ ссореЬ или въ пиру явлепо правда противопо-

ставляетъ тайное и • продолжаетъ:

Если же онъ совершилъ .въ разбои, т. е. кань разбойникъ,

не такъ какъ вольный мужь (открыто своего противника

на бой), то за него общипа не илатитъ, но должна выдать его съ

дФтьми и жёною на потонь и за тфмъ правда прибавляетъ:

А кто не пожелаетъ принимать постояннаго въ платеж'ђ ди-

кой виры, за того община ни въ какомъ c.lyqai не платить, но онъ

самъ долженъ уплатить виру.

Изъ только что приведеннаго перевода и его съ тек-

правды явствуетъ, что правда различаетъ два вида

ства а. въ свадгђ п Ь. въ разбои, пзъ которыхъ пер$ос означаетъ от-

крыто совершенное случцвшеесл въ ссоры или драки

(для примгђра правда приводить пиръ), а второе тайнбе со-¯

першенное такъ какъ его обыкновенно совершаютъ разбойники (тоте

lotronum), при чсмъ въ иервомъ случагђ допускается выкупь и тогда,

когда преступникъ находится па-лицо, а во второмъ выкупь не допу-

скается, но головникъ долженъ - быть всегда выдань князю если не

находится въ Огахъ.

Что касается древн±йшихъ списковъ, то изъ

иКъ съ новмшими легко убдитьсл, что статья: »Аще оубьютъ огни-

щанина въ обиду etc«. соотв±тствуетъ ст. Будетъ ли сталь на разбои

etc., а статья: А иже убьютъ огнищанина въ разбои, ули не

ищоуть etc. статыЬ Аже пто убьетъ княжа мужа въ разбои, а голов-

ника не ищють«.

ЗиАчательно то обстоятельство, что въ древнихъ спискахъ ничего

пе говорится о потокгђ и значить законодатель долго не

р±шался обложить ими даже злоумышленное а не то что

мести.

Обязанность же общинъ выдать преступника существовала: разни-

ца только въ томъ, что по повмшимъ спискиъ обпшна выдавала пре-

ступника на потокъ и Князю, а по древпышимъ, въ слу-

чагђ если преступнивъ быль на.лицо, князь освобождалъ общину отъ

дальн%йшей отв%тственности и прямо взыскивалъ пеню съ самого пре-

стућнива.