16

с. Для этой повппности князья паш.ЛИ почву вПолн± при-

товленаую.

Мы уже заи±'ГПЛИ въ нача это{ћ главы, что славяискјая община

пцеимупдествепно община родовая или семейная, а характерная черта

подоблаго рода общшть, перешедшая Bnoc.Th;xc'l'BikI ll на

ныя общины,—это круговая порука, отввтствепность всФ.хъ за каж-

даго сочлена 15). Эта круговая общес.лавлнское,

посредствомъ котораго первобытное славлпское право pt3k0

отличается отъ права пародовъ гермапскнхъ, гдгђ пе сущест1;ова.ш по-

добнаго ипститута и гдФ слгьдственно отв•ђтственпость ОбИЏШЪ за пре-

cTY[l.Te1iifI своп.хъ сочлеповъ, тамъ гдФ, опа существовала, введена была

центральной мастью для удобпТ:11паго

преступлсчйй 16), какъ вполнеь новое пе ймгђющеер связи

in alteriu; c.entena vcstigium ргоропа[ auf, dedncat. Et ad hoc admoniti

(a[hnuniti

in Cnd. bihlQ)th.

Guelferhytanae.)

si negiexepillt, quinos solidos

conponat; capitalo tarnon qni perdiderat, а сеп[епа illa accipiat ahsque (lu-

hio, hoc de sec.nnda vci tercia.

2. О декретЬ Хп.чьберта II, изданномъ но Мопитеп1а Legum.

Т. стр. 8) въ 596 году (февраля 29). Здгђсь въ 11 стат•й говорится

о подобпаго рода отйтствеипости, хотя въ мен±е опредџЬленпой форм•Ь

чт,мъ въ декрет']; Клотара.

Sirnilitcc convenit,

nt si furlunl factL1Bl fuerit, capitale de pyaesenle

eentena ccstituat, ct causa e.enlenar•ius снпз centen',l ppquirat.

15) Рейцт„ задаваясь вопросомъ, 1ии{нмт, образомъ могла возник-

путь эта отв'1;тствепность за ихъ

СОЧЛенамп, В'Ьрпо оиредј;ллетъ характерь слаВЯПС,КОЙ Об:цнны; онъ го-

(ср. keutz. Versuch

nebet• (he geschichllicho Ansbildnng (lep

ворнть:

cussicll(.'H S[an ts. und Rcchlsverf.assnng s, . 196. прим. З) die Verpflichtnng

des 1h7.ii•ks 7.ltm Zltschussc, ап Bt)$7.e ni11!Z 'fheil in (lern alhnal-

F,ntstehen

]igon

(.erneinden aus Vepwandten,

die sich ап einein

niederlnssen.

Въ премя характеръ родовой Об1ЦИПЫ хорошо опре-

д€чепъ Ир'Ьчы:омъ въ его сочнпенП1 des Recht in l;6hrnen und МаеЛ•еп,

Abtheilung I, 52 и 53 lI Al)theilunsr II 8. 109. С.шчл также статью Ле-

но pycchtuii правда; и иолнцкому статуту и его со.

онтовпча о верви

чине!йе: Хорвато-Далматское• законодательство, стр. 35, 36 70, 71.

92—93.

16) 11режде Между гермапскпмн учеными господствовало против-

ное MIJtHie, а шепно: круговую поруку считали Y'lpeGkJWHieMb древ-

нМшаго гермапскаго права, 110 результатомъ изсл'ђдова'йй

яв.ллетсл изложенное въ yqenie. Вотъ что говорить объ этомъ

Вальтеръ, В“ђрпо характерпзуюп$й 11астоищсе этого вопроса