22

съ отвВтствепностью родовой общины (даже можно• сказать рода, ибо

обиџшпая форма вырабатывалась только тогда у подобнаго рода сою-

зовъ). Законъ Впнод. 29. Ало би ки убил од слуг, од обптели куче

кнеза, тен убигне и не могл се ети да кнез вазме вратбу сверх пле-

мени злотворца 29).

Въ другомъ памятникгь Хорвато-Далматскаго законодате.твства—

Полицкомъ статут'ђ мы встр±чаемсл и съ первобытною формою общин-

ной отйтственпости съ отйтствепностью родовой общины (дружины

вервной) и сь отв±тствеипостью общины 23). Значить

зд±сь отв±тственность общинъ родовыхъ мало-по-малу распространена

была л па общины террпторјальныя.

Такимъ образомъ по возможности мы докабали, что у древ-

нихъ славннъ на общины возлагалась обязанпость пли отыскать пре-

ступнйка илп заплатить денежную пеню. Теперь памъ остается: 1) по-

казать, какъ производился этотъ сыскъ преступника въ древнНшее

время, (а 2) ирослЬдить судьбу этого въ посл% Рус-

скоп Правды.

Отвосптельно перваго вопроса pa3bRcHeHie мы находимъ въ сбор-

ник± древнншаго польскаго ирава, о которомъ мы говорили выше.

Въ этомъ памятник'Ь постановляется сгувдующее.

Въ случаев если найдено будетъ на дорог'ђ или въ водрЬ мертвое

тВ.то, то созывается судьей или те в.ладгьльцемъ округа вся опола, т. е.

союзъ близь лежащихт, общинъ (dy gegenote памятника). Оиола должна

уилатить пеню: во n36'ha:aHie чего она можетъ указать па одну пзъ

деревепскихъ общинъ, входящихт, въ составь ел, какъ на общину, въ

которой принадлежитъ виновпый. Въ такомъ случа'ђ обпшва можетъ

22) Леоптовичъ думаетъ, что п общины подле-

жии этой отвЪтственности; въ своемъ онъ говорить: (Хорвато-

Далматское законодате.тьство, стр. 36) По винодольскимъ законамъ повин-

ность вратбы падаетъ прежде всего на ближаковъ (вервь иравды) и редп

или самаго виновнаго. Если этотъ не им'Ьлъ блпжаковъ, пли что одно

и тоже, пе входилъ въ составь семейной общины, стояль »сам по себи«,

то ио общему начату круговой поруки; новинпость вражбы перелагалась

на общину TeppnTopia.IbHY[0, которой припадлежалъ преступникъ. Пра-

вило это не находится въ Винодо.аьскомъ закон'Ь. Леон±овичъ ссы-

лается па Полицкаго статута п Душанова законппка.

23) Сравни относительно Полицкаго статута, Леонтовича, loco

citato, стр. 70—71 и 92—93.