232 ОРПИЪ мииилТТВА ПАРОДНАГО
и припиины кь его сем“ я роду. Въ случа•ь ови
• похывиись семейными и рдовнми правим вм%стЬ съ ивоввыми
Втьии. Тап въ внигђ Aicill мтуЬчают.д nozozegia о
хота и ве въ долахъ, вь разд•КхЬ семейнаго иму•
щества Втей тавъ-назытеиой женщины прободнки (adaItrach)
съ отъ первой вли главвоИ вены (Апс. Ь. of 1eIand, Vol. Ш,
401). Это совиТстное наковнодцеввыхъ съ ватн-
норождениыми въ Ирпнји время. По крайней
есть B0EBBBie авгјйекаго генеръ-прокртора Давив, и-
въ дотльно позднему вренв и
иомъ 1). Изъ только что приведенныхъ џвныхъ весокйнно
что патернитета не было сваино древне-врпндскоиъ
правь съ ивоиаостьо или ровдет.
же саиыа начвп можно прсйдить и въ nozozeziaxb ви-
ЈИсваго пра. Варочеиъ, эти начала авхаота 8Всь сь н•Ьсволко
ивйненнымъ харатероиъ. А именно, между взйсгпнмъ мужчиной
и д•Ьтьии его вавопиой вены, прижитыми во вреиц брака, устана-
вливаетсл въ дрвве-ва.итсвахъ иамлттикахъ гораздо бол•ье прочим
свавь чевмъ въ ирландевоиъ прав%. Иатернитеть вытекаеть зфь, по-
видимому, инъ собо игъ брава съ матерью Мтей. Отучься отъ
д•ђтей вавонной веш, ихъ зачатыми въ
HiH, можно было только торжесттнвой прииги я) и то
не всегда: или проворишь у себя въ ребепка сий за-
вонпой вены одного года и одного дии, онъ ли.иис.я права
отречьс.а отъ него, ибо На СЕОЛЬКО
патернитеп считали, по видимому, необходииыиъ брава,
ахтвуетъ дал%е ввъ тот, что даже TopzerBeHHaro отрчеф
со стороны отца свазь миду нимъ и Втьии признавалась порван-
ноо только вътомъ сдучЩ а:ли мать не А именно, п-
при право пчедстпомъ присяги, принесевпой вц•ЬМ
с•ь 7 женщинами соприсиницами, принудить отца, он
она, признать ет. .Si quis, говоритса въ такъ называемыхъ LegB
Wallicae, n.verit flium —е suum, mater сит septem mulieribus
4) Valroger, LB р. 627, notB З.
1) -ср. Ьед-ев WalUcao (тап навываютея nepzo•eaia дувне•вмЈИсввхъ
сбр•ивовъ п птивсвШ ввыкъ, вравныи, по вееИ пртвости, дли пр•и••
въ в•доиетвв церви и пои•щеавык во 2-иъ тпм• соарав'а в•лаШ•
приятнввоп, ивдаа•аго ави{Исвииъ прввитеаьетвоиъ) 11, С. УШ (XIX).