дующихъ классовъ, а въ интересахъ трудового народа и

этииъ именно отличается отъ всякой иной.

Такимъ образомъ, вопросъ разсматривается не съ

той точки зрђнЈя, благородна или подла гражданская

война, хороши или безчестны связанныя съ ней дм-

а выгодна ли или невыгодна она для труд0вого

народа.

Забудемъ и мы на время, что въ гражданской

какъ и во всякой другой, льется челбвђческая и брат-

ская кровь; что при ней царить озвеВ-

prBHie; что величайшее

умышленное

человеВка —— влечетъ за собой вся-

иныя: ложь, обманъ; что всякая низость и всякая

подлость превозносятся, какъ геройство, если съ ихъ по-

мощью наносится вредъ врагу.

Будемъ думать такъ, какъ тЬ, кто и за-

щищаетъ гражданскую войну. Согласимся, что граж-

данская война ведется для защЙты интересовъ трудового

народа.

Посмотримъ же, выт о д н а-ли гражданская вой-

на трудящимся, приносить-ли гражданская война пользу

трудовому народу, или причиняетъ ему вредъ.

Нрежде всего от“тимъ очень важное обстоятель-

ство. Когда говорятъ о гражданской войнгВ, которая ве-

- дется въ интересахъ трудящихся, то со стороны МОЖУГЪ

представиться, что въ эзой войнгВ выстроились въ дув

враждебныя съ одной стороны а съ

другой — ихъ угнетатели. Такъ, по крайней M'bpi, мы

привыкли думать и наблюдать во всякихъ войнахъ, ка-

бы ошв ни носили. Мы знаемъ, что въ

русско-турецкую войну турецкая избивала рус-

скую, а русская турецкую, въ русско-японскую pycckie

уничтожали всякими средствами японцевъ, а японцы

русскихъ и т. д.

Такъ оно должно бы быть и въ войнгВ граждан-

свой, которая называется также войной порабощенныхъ