Итакъ, для выгоды, для иодьзы, для дгвла рабочаго

масса сотни тысячь рабочихъ и крестьянскихъ семей

потеряютъ своихъ кормильцевъ, сотни тысячь крестьян-

скихъ и рабочихъ жень стануть вдовами, сотни тысячь

крестьянскихъ и рабочихъ Д'Втей станутъ сиротами.

Какая же это выгода для рабочаго класса?

Но защитникъ .гражданской войны можетъ приве-

сти два

Во-первыхъ, что противь рабочихъ и крестьянъ,

борющихся за свои интересы, выступають безсознатель-

но и крестьяне, добровольно иди

насильственно мобилизуемые въ поработителей.

Во-вторыхъ, что и крестьяне ведутъ граж-

данскую войну за такое новое устройство жизни, при ко-

тороиъ не будетъ мОта поработителямъ. Опи или дол-

жны будутъ исчезнуть, или будутъ добывать ce6rB су-

трудомъ.

Разсмотримъ оба эти По первому взгля-

ду оба они могутъ показаться разумными и Д'Ьльными.

Но стоить надъ ними немного задуматься, и отъ пихъ

пе останется ничего такого, что могло бы успокоить че-

довгВческую мысль.

Во-первыхъ. Разув виноваты и крестьяне,

которые идутъ добровольно или насильственно вербуются

въ поработителей, что у нихъ c03HaHie еще не про-

яснилось?

РазкВ рождаются съ яснымъ c03HaHieMb? И

разув рабочихъ и крестьянъ нужно ставить подъ пуле-

метный и пушечный разстр'Влъ за то только, что имъ

пиКто не поморь разобраться въ путаниц'В и сложности

жизни?

Во-вторыхъ. Гражданская война (если при ея по-

мощи можно вообще добиться новато устройства жизни)

приведетъ ли кь желаннымъ результатамъ, если

и крестьяпе поб%дятъ?

А если не поб%дять?