— 28 —
такъ счастииво въ о Славянскоиъ языкЬ, влекло его кь
работаиъ по языку Старославянскому въ его дрн•Ьйшемъ ви䱕, но оно само по сеОЬ не
моно отвлечь его отъ языка позщЬйшто; въ немъ онъ ыхгда наджялся нахомть
помощь мя ТЬкоторыхъ изъ дрняго языка, н на (Юотють изъ
новаго языка могь себ•Ь объяснять только языкомъ дрнимъ. Такъ иевъ его вни -
uaHieMb были постоянно два языка: древкйй Ставитавянс*бй и новый Pycckii. По тому и по
друтиу (Мира.дъ онъ и обд«лыва.гь словарные и матерты вря
съ одинаковымъ pBeHieMb
Одна изъ (цоварныхъ Муть wr•ua.ncb у Востокова отъ давняго врени и бьиа, по
видимому, въ чисхЬ Мимыхъ. Это — Сшаяно-Рупчп этимолтичесАй словарь, начатый
за долго до того врени, когда Востоковъ стал заниматься памятниками, и не
имъ и въ .IY1Tie годы его ротъ надъ дрнихъ рукописей. Есть поводы
куматъ, что Востоковъ занимался имъ оссонно съ тКхъ поръ, какъ сдюися ченоп
(1820 г.) п отложил его въ стщюну не позже сЈятя РосАйской
съ AkueMiei Наукъ(1841). Словарь этоть им•оитъ впрчемъ изъ ттрхъ разновренныхъ
слоевъ. Въ первоначальномъ вид•Е онъ был довольно кратокъ: при иногихъ иовахъ Н'Ьть
; Мьяснительныхъ свид±тељствъ очень мио. Въ тетраци этого первоначиьнаго
труда [Оже всташены листы (на одинаыый бумагђ и одинаковымъ почеркомъ) допшнетй
и верд«локъ; зд•Ьсь иного и новыхъ словъ, пркде не отм±ченныхъ, много и выписокъ изъ
Бибји, Номоканона, церковныхъ книгь, тЬтописей (печатныхъ), пословицъ, п%сенъ, бьиинъ
(дрнихъ Русскихъ стихотюретй)' Карамзина, Лепехина, и т. д. На
этихъ же вставныхъ дистахъ и отчасти на истахъ первоначальныхъ тетрадей, другимъ не
столь тщатељнымъ почеркомъ вписаны были, кажется, свидћтельств изъ
памятниковъ по рукописямъ; ато большею час•йю матершь, внесенный въ выше оинтный
сборникъ выдержекъ «дм С“аря»•, съ страницъ еш, вглючемъ
только тоть матетиъ, который вж:енъ въ этютъ Орникъ до ] 836 года, до листовъ,на ко-
торыхъ вписаны выдержки изъ Норскихъ рукописей. Есть и много выписокъ изъ Сборника
1073 года, не вошедшихъвъ словарные труды Востокова, схЬдоватрльно сдж:анныхъ
при (Жрника и потонь забытыхъ; это иего в•ЬрятнТе кь 1825—1832
годамъ. Притомъ очень вђюятно, что въ работ•Ь надъ Славяно-Румт.иъ этимологи-
ч:кимъ сдоваръ В(Етоковъ был поддерживаемъ з“тами AkuuiH о словар%,
k0Tww онъ принимал въ нихъ, и нетольстыиъ, во•ждаемымъ въ немъ ра-
ботами придента AkueMiH А. С. Шишкова и другихъ ченовъ.
Жютоковъ оставшиъ его въ том•ь видь, какъ бьиъ овь разъ написанъ, тољко допод-
ншъ его вставками, ничего не вычеркивая, а потому въ немъ сть много пртимјр{чаищго
и такого, что въ срнети другимъ домно считать отстиьшъ. Т'Ьмъ не мен%е по мысли
и по богатству с•аннаго матертп этоть словарь птоинъ уваженј.я. Въ него должны
был в“дти слова —я, прстонамныя, (Шастныя, Церковно-
должно бьио быть Мьяснено подпно въ разныхъ отннкахъ