— 36 —

Въ вря привал учасТе rb рныхъ не отказывался Е отъ

ворртры, разумеется ивъ за питы, кгтрую за эп Пущ, кажется, потчал

никогда. Не готря о пудт ет пжцкги, шюмяну здВсь пржде •го о топ, то

одати истовь Кешюва въ 1825 — 26 овь ротать какь соиз-

датељ. Издаје (Ырајя пактнпогь, Кешеномъ въ 1826 г.,

те дегло на RET0k0d•, Кеппена и въ IleNNy# не бьио когда печаталась кнт•а. Из-

терца Славянской граиатики Добрвскаго, во М. П. Пог•одина

тве выь Втоковъ на Мя, и исправлял не одну коррктуру. Въ Русскихъ

извть словарь принять ““ie съ самаго начат,

н±скољко статей его бьио въ VI и томахъ.

Нельзя Мыть перписки На писыа иномхъ, кь неиу онъ

отв±чв.љ та—и иасьмаии, которыя справокь, выписокь изъ руко-

ucei. Таковы его пиьиа кь ПЕНО. Еммю, гра•у Н. П. Румяноу, Калайдовичу, ДМ-

рикшу, Погодину, Гать, юпитару, Ши•арвч и т. д. Кь сожиМю, Иень

изъ нихъ не въ бумагиъ

Спя Мпши•ь ие, то сдЫно бьио Bwr0k0BbIMb въ прдохж* поп•и

шетндшп•и нехюя Мыть, почти то вря онъ мавися одинакоы

Тољко и вь вря waabeaie могл его зитавпь

отложить трудъ. Отъ такь привьжъ трудитыя, Пуда стал, чт читал

огдв npuBie позвошио, при гоетяхъ и въ Г<ютяхъ, и Д'Ьиъ и тгда,

когда уже, по (Юдјлетю з#я, не ворь с“дкљ писанњгмъ.

И па не wruacb Ы.“дною. Въ чисто-научномъ доджны бы•љ

питны его заиуги.

Одна изъ памятнпов•ъ Славянской и PY(2k0t письмен-

дрней и старинной. Въ этомъ опошети его имя дохжно быть вспоминаемо вм%стЬ съ

именами Карамзина и Квлаацовича, не говоря о другихъ важныхъ щи бохЬе позднпхъ.

Другая заиуга памтникогь письма кь опрд±ленному врени,

на разныхъ прим±ть, и 0&bTHeHie этихъ п—ть. Его можно

считать Спинской палеограф; до него руководсттвиись въ этомъ

только щучайною догаддижтью, за Bck1kTHien раз“ одного Калайдовича.

Твья и с.амая важная заслуга прдставляется в•ь его Ни КЕМЬ не пр-

тпрщенный, амь (Мю попавшТ на прямую дору, въ то время, когда и на запад•Ь Ев-

Вы еще не чуял(Еь св•Ьжее дыханье новаго ФК.охоНи й языко-

сд•Ьвхь рядъ которьш должны был изм%нить о Сла-

язьп", до той Этямв «лрыт\ямн (Мьяснщись корныепризнаки

дувняго Церковно-Спвянскаго языка, какъ одного изъ дрн±йшихъ прявленю Мщаго

языка КЬхъ Славянъ, и вцЬстЬ съ угцады• отличитиьные признаки шмеиенныхъ