хш.
Опатви Заруб«аго
читателя было прежде представлено мною оста-
ившееся досей неизв"стнымъ «отъ гр%твого Гешргига чер-
норизцА Зарубьск•ыга пещеры вовч%ньњ кь Доввому чадоу»
(Св%дЫя и заи%тки. VII.), и при этомъ сообщены сообра-
о Зарубскомъ монастыр{, также остававшемся досе-
незам%ченвымъ. Зарубомъ называлось почему то Асто на
правомъ берегу Дн%ира противь устья Трубежа (см. Пов. ВР.
подъ 6604, 6613, Юев. пт. подъ 6654, 6655, 6659,
Троиц. ГВт. подъ 6731 и пр.). ДосеА сохранилось тамъ село
Зарубинцы, а между этимъ селомъ и селомъ Терехтемвровымъ
деревня, свовмъ Ha.3B8BieMb напоминающая о монастыр". Ста-
раясь лучше опредьить м%ствость монастыря, я меж-
ду прочимъ кандидата А. И. Никитскаго, съ начав-
шаго заниматься Русскою собрать на И'ЬстЬ давныя
о гд", кань мн'в казалось, доменъ бьиъ быть мона-
стырь 3apy6ckii, и похучиъ отъ него любопытную ваписку.
Воть она:
«Хуторъ Монастырькъ есть собственно ни что иное, вавъ
присеаокъ села Трахтемирова, на что указываеть то,
что оба составляють одно BxaBBie пом%щика Гудима,
а и ихъ взаимная близость. Монастырьвъ распшожевъ
на правомъ берегу Дв%прв, отъ Трахтеиирова по брегу вер-