хш.

Опатви Заруб«аго

читателя было прежде представлено мною оста-

ившееся досей неизв"стнымъ «отъ гр%твого Гешргига чер-

норизцА Зарубьск•ыга пещеры вовч%ньњ кь Доввому чадоу»

(Св%дЫя и заи%тки. VII.), и при этомъ сообщены сообра-

о Зарубскомъ монастыр{, также остававшемся досе-

незам%ченвымъ. Зарубомъ называлось почему то Асто на

правомъ берегу Дн%ира противь устья Трубежа (см. Пов. ВР.

подъ 6604, 6613, Юев. пт. подъ 6654, 6655, 6659,

Троиц. ГВт. подъ 6731 и пр.). ДосеА сохранилось тамъ село

Зарубинцы, а между этимъ селомъ и селомъ Терехтемвровымъ

деревня, свовмъ Ha.3B8BieMb напоминающая о монастыр". Ста-

раясь лучше опредьить м%ствость монастыря, я меж-

ду прочимъ кандидата А. И. Никитскаго, съ начав-

шаго заниматься Русскою собрать на И'ЬстЬ давныя

о гд", кань мн'в казалось, доменъ бьиъ быть мона-

стырь 3apy6ckii, и похучиъ отъ него любопытную ваписку.

Воть она:

«Хуторъ Монастырькъ есть собственно ни что иное, вавъ

присеаокъ села Трахтемирова, на что указываеть то,

что оба составляють одно BxaBBie пом%щика Гудима,

а и ихъ взаимная близость. Монастырьвъ распшожевъ

на правомъ берегу Дв%прв, отъ Трахтеиирова по брегу вер-