44

ДРЕВНЕЕ ПЗОВпЖВВШ

яхъ Муромскихъ и Петр• упоминать ве rb чему,

потому что ови причислены rb дику свтыхъ въ 1547 году.

Остается, скољко мн•ь изв%ство, еще одинъ князь, о кото-

ромъ с*дуеть вспомнить,

— й кь нему подходять вс•Ь

выше означенныя передовыя давныя. Это

ихь, князь сынъ Мстислава Володимеровича,

внукъ Мономаха, въ 1137 г.

Князь Мстииавичь ставовится изв±-

стжыиъ съ 1117 года, съ того времени, какъ отецъ его Мсти-

славь вызванъ бьиъ свовмъ отцомъ Володимироиъ Мономахомъ

въ kieBb, и оставилъ его въ H0Brop(Mt своимъ нам%ствикомъ.

Тогда бьиъ онъ еще очевь иолдъ: онъ женися только шить

."ть спустя, въ 1123 г. Каково бьио его середв

Новогородцевъ, видно хоть отчасти взъ того, что на другой

годъ посн отъеда отца его изъ Новгорода, вызваны бьии

въ kieBb бояре для присяги и нткоторые ив

оставлены въ kieri пи сосланы въ Въ 1125 году

Вщциииръ Мономахъ умерь; м±сто его заступилъ Мстиспвъ,

а Всеволода посадил ва сто.“ Новгородскоиъ. Съ тЬхъ порь

Втописи упоминаютъ о вемъ довољво часто, какъ о вожхЬ воен-

вонь, не всегда впрочемъ счастливомъ. И это, и то, что хоть онъ

прежде (в±роятно въ 1125) и щЮовиъ кресть кь Новгород-

цамъ, «гако хощю 8 васъ Умерети», но вскахь иучая перейдти

на югъ, въ Переяслављ, поддерживио въ Новгородцахъ ве-

кь нему, или по крайней и±Р'Ь раздЬихо ихъ на

два стана: одни бьии за него, противь него. Въ 1132

году это выказалось въ первый ра.зъ ясно. Отецъ его Мсти-

славь умерь, отдавъ м%сто свое на Юевскомъ престой вм'ЬстЬ

съ опекою вадъ хЬтьми брату своему Ярополку. В'Ьроятво по

племянника, Яропо.жъ вызвал его изъ Новгорода на

zuzeHie Переяславское; но Всевозоду не удалось тамъ

ся: другой дядя его, Владимировичь, изъ что

Ярополкъ его прочить на kieBckii стол, возстахь противь ве-

го и выгнвлъ изъ Переяславл. Всевододъ воротился бьио въ

Новгородъ, но и отъ туда быхь изгнанъ. На этотъ разъ впро-

чемъ сторона его противниковъ не одойла: его воротили и

принял князеиъ. Прошло четыре года; обстоятедьства очень