— 104 —
телей другихъ суть же первичныя на•
родныя что и сходъ. Осво•
божденныя изъ подъ душащей народную жизнь бюрократи-
ческой опеки м±стныхъ агентовъ центральной полицейской
власти, эти всюду могутъ получить то огромное
политическое которое они им±ють въ
Америк% и другихъ свободныхъ стравахъ, гд•Ь они служатъ
основными камнями, настоящими устоями, фундаментомъ
всего высящагося надъ ними республиканско—демократиче-
скаго
Городская республика, сдфлавшаяся съ времени
вторымъ источникомъ и второю школою швейцарской де-
есть лишь болье развитая, городская форма того
же въчевого нвсколько видоизм%ненваго. Го.
республики подобно итальянскимъ город-
скимъ республикамъ среднихъ вьковъ и городскимъ респу•
бликамъ классической древности, долгое время сохраняли на
себ% MHorie сл%ды прежнихъ феодальныхъ городовъ. Ихъ поли-
строй быль буржуазно.аристократическимъ. Онъ
быль господствомъ немногихъ знатныхъ и богатыхъ гра-
жданъ. Во глав± городской республики обыкновенно стояль
сов±тъ господь, изъ пред-
ставителей родовъ. Эти
роды крупной смотръли на поли-
тическую власть, какъ на свою насл±дственную привилле•
и считали себя настоящими хозяевами своей республики.
И на самомъ они были ея самодержавными го сп о-
д а м и и даже офиц1ально носили это имя (Souverains Seigneurs).
Правда, въ наибол±е могущественныхъ городскихъ рес•
публикахъ существовало которое и“ло н•Ьчто
общее съ народнымъ съ помощью котораго
рвшались вс•Ь д%ла въ кантонахъ, въ которыхъ
издавна господствовало демократическаое на-
рода. Я им±ю въ виду народныя или опросы
(Volksanfragen), которые въ ХУ и XVI
производились въ особо тяжелыя времена городскими рес-
публиками Цюриха и Берна въ подвластныхъ имъ террито-
Эти народныя правитель-
ствами Цюриха и Берна, конечно, могли стать настоящими
народными правами ихъ сельскаго Но сельское насе•