— 104 —

телей другихъ суть же первичныя на•

родныя что и сходъ. Осво•

божденныя изъ подъ душащей народную жизнь бюрократи-

ческой опеки м±стныхъ агентовъ центральной полицейской

власти, эти всюду могутъ получить то огромное

политическое которое они им±ють въ

Америк% и другихъ свободныхъ стравахъ, гд•Ь они служатъ

основными камнями, настоящими устоями, фундаментомъ

всего высящагося надъ ними республиканско—демократиче-

скаго

Городская республика, сдфлавшаяся съ времени

вторымъ источникомъ и второю школою швейцарской де-

есть лишь болье развитая, городская форма того

же въчевого нвсколько видоизм%ненваго. Го.

республики подобно итальянскимъ город-

скимъ республикамъ среднихъ вьковъ и городскимъ респу•

бликамъ классической древности, долгое время сохраняли на

себ% MHorie сл%ды прежнихъ феодальныхъ городовъ. Ихъ поли-

строй быль буржуазно.аристократическимъ. Онъ

быль господствомъ немногихъ знатныхъ и богатыхъ гра-

жданъ. Во глав± городской республики обыкновенно стояль

сов±тъ господь, изъ пред-

ставителей родовъ. Эти

роды крупной смотръли на поли-

тическую власть, какъ на свою насл±дственную привилле•

и считали себя настоящими хозяевами своей республики.

И на самомъ они были ея самодержавными го сп о-

д а м и и даже офиц1ально носили это имя (Souverains Seigneurs).

Правда, въ наибол±е могущественныхъ городскихъ рес•

публикахъ существовало которое и“ло н•Ьчто

общее съ народнымъ съ помощью котораго

рвшались вс•Ь д%ла въ кантонахъ, въ которыхъ

издавна господствовало демократическаое на-

рода. Я им±ю въ виду народныя или опросы

(Volksanfragen), которые въ ХУ и XVI

производились въ особо тяжелыя времена городскими рес-

публиками Цюриха и Берна въ подвластныхъ имъ террито-

Эти народныя правитель-

ствами Цюриха и Берна, конечно, могли стать настоящими

народными правами ихъ сельскаго Но сельское насе•