— 115 —

Поб%да Парижа развязывала руки швейцар•

ской Она сразу поняла, что наступило бол•Ье

время для ея политической дЪятельности.

двинулась впередъ. А союзный сеймъ, подавлен •

ный только что происшедшими постановилъ еди-

ногласно никоимъ образомъ „не вм±шиваться въ консти-

реформы, которыя уже осуществлены или могуть

еще быть осуществлены“ „каждымъ государствомъ конфе-

вб силу принадлежащаго ему Подоб-

ное союзнаго правительства кь начавшейся борьб

%за народныя права, захваченныя м%стными пар-

ламентами, было очень знаменательно и говорило очень

много. Очевидно, прежней въры въ конечную поб•Ьду са-

модержавнаго и безотв%тственнаго представительства надъ

уже не существовало. со-

очень скоро сд•Ьлали это совершенно яснымъ.

М%стомъ перваго демократовъ со сторонни-

ками представительнаго образа было учредитель-

вое c06paBie С. «Галленскаго кантона, собранное для выра•

ботки новой демократы,

въ лиц± Эйхмюллера, Графа и другихъ своихъ вождей,

требовали демократической системы прямого само-

народа. представительники явля.

лись защитниками стараго порядка и требовали

парламента. По этому поводу на учредитель-

номь происходила ожесточенная борьба. „Мн

%важно“, говориль вождь демократовъ, при обсужде•

важно прежде всего найти то основ-

ное которое должно служить исходною точкою

нашего дфла. Я знаю лишь одно: народа. Са-

модержецъ долженъ быть верховенъ. Воля его законъ. НЬ•

которые однако говорять о представительномъ самодержа-

которое есть ничто иное, какъ передача власти въ чу-

руки. Кто передаеть свою власть, тоть перестаетъ быть

самодержцемъ. И я считаю, что которая даеть

большому совьту право утверждать законы, есть

ложная“. подчеркиваеть радикальной школы

государственнаго права отъ демократической и зам%чаетъ:

, Основвымъ началомъ зд•Ьсь хотять выставить благо народа.

Но въ хЬйстви ,ельности зд%сь д•Ьло заключается не въ благЬ,