— 115 —
Поб%да Парижа развязывала руки швейцар•
ской Она сразу поняла, что наступило бол•Ье
время для ея политической дЪятельности.
двинулась впередъ. А союзный сеймъ, подавлен •
ный только что происшедшими постановилъ еди-
ногласно никоимъ образомъ „не вм±шиваться въ консти-
реформы, которыя уже осуществлены или могуть
еще быть осуществлены“ „каждымъ государствомъ конфе-
вб силу принадлежащаго ему Подоб-
ное союзнаго правительства кь начавшейся борьб
%за народныя права, захваченныя м%стными пар-
ламентами, было очень знаменательно и говорило очень
много. Очевидно, прежней въры въ конечную поб•Ьду са-
модержавнаго и безотв%тственнаго представительства надъ
уже не существовало. со-
очень скоро сд•Ьлали это совершенно яснымъ.
М%стомъ перваго демократовъ со сторонни-
ками представительнаго образа было учредитель-
вое c06paBie С. «Галленскаго кантона, собранное для выра•
ботки новой демократы,
въ лиц± Эйхмюллера, Графа и другихъ своихъ вождей,
требовали демократической системы прямого само-
народа. представительники явля.
лись защитниками стараго порядка и требовали
парламента. По этому поводу на учредитель-
номь происходила ожесточенная борьба. „Мн
%важно“, говориль вождь демократовъ, при обсужде•
важно прежде всего найти то основ-
ное которое должно служить исходною точкою
нашего дфла. Я знаю лишь одно: народа. Са-
модержецъ долженъ быть верховенъ. Воля его законъ. НЬ•
которые однако говорять о представительномъ самодержа-
которое есть ничто иное, какъ передача власти въ чу-
руки. Кто передаеть свою власть, тоть перестаетъ быть
самодержцемъ. И я считаю, что которая даеть
большому совьту право утверждать законы, есть
ложная“. подчеркиваеть радикальной школы
государственнаго права отъ демократической и зам%чаетъ:
, Основвымъ началомъ зд•Ьсь хотять выставить благо народа.
Но въ хЬйстви ,ельности зд%сь д•Ьло заключается не въ благЬ,