— 136 —

огромное Считали ее началомъ

новаго Теодоръ Курти даль ему

ga3BaHie полагая, что главнымъ

новаго будеть народа улуч.

шить свое съ помощью добытыхъ

народныхъ правь. думали, что съ

союзнаго законодательнаго референдума вступила

въ какую-то новую эру“. Въ д%й•

ствительности это было лишь ея вторымъ начальнымъ шае

гомъ въ сторону грядущаго

На пути кь нему швейцарской предстояло

преодол%ть не малое число нам±ренно соору•

женныхъ сторонниками стараго порядка. частичнаго

пересмотра союзной показали это очень хорошо.

въ томъ, что въ 1848 г., когда создавалась союзная

и впервые устанавливались для ея пе-

ресмотра и посл%дующихъ не было сд•Ьлано

шительно никакихъ меч.' полнаго и

частичнаго пересмотра того.

Когда представители кантона предложили

учредительному сейму 1848 г. ввести въ союзную консти•

особое 3aM%LWHie о томъя что она можетъ быть пе-

ресмотр±на во всякое время, какъ ц•Ьликомъ, такъ и по

частямъ, то это 3aM%t1aHie было даже сочтено совершенно

дишнимъ, потому что оно подразум%валось само собой,

доказательствомъ чему служили сами протоколы сейма. Бь

нихъ, согласно ясно выраженному большинства чле•

новь сейма, было записано, что „частичный пересмотръ

союзной можетъ быть предпринять во всякое

время на тЬхъ же что и пересмотръ“ь

И д%йствительно, союзное c06paBie пересматривало отд%ль•

ныя статьи союзной въ 1865 г., всец•Ьло сл±-

дуя этому само собою подразум±вавшемуся правилу. Пере•

смотр%нная статья, каждая предлагалась на ва•

родное Въ то время вс•Ь считали, что какъ

такъ и частичный пересмотръ можетъ быть

дредложенъ на народное по 50.000

правоспособныхъ швейцарскихъ гражданъ.

Но это pa3McHeHie, записанное въ протоколахъ учреди•

тельнаго сейма, не было занесено въ самый текстъ союзно»