— 128 —

правительства (министровъ) самимъ народомъ

тоже было достигнуто. Право не было введено

только потому, что было сочтено лишнимъ. Парламенть

изъ прежняго законодателя быль уже превращень въ на-

стоящаго сов%тника народа. Народъ по своему

могъ законодательствовать самъ н еп о с редс т ве н н о или

п осредств о мь подчиненнаго ему парламента. Народо•

было достигнуто. Цюрихъ сталь настоящею демокра-

тическую республикой.

Эта поб%да цюрихской им•Ьла въ свое время

огромное Вопросъ о прямомъ народномъ законо-

дательств± обсуждался на конгресс% „Международнаго

общества рабочихъ“ въ Базел%. Исть объ

прямого народнаго законодательства разнеслась далеко за

предвлы она проникла въ среду рабо-

чихъ; прямое народное законодательство сд%лалось полити-

ческимъ Tpe60BaHieMb нвмецкихъ рабочихъ. Но наибольшее

цюрихская поб±да им•Ьла для самой

Она отозвалась и обязательнаго ре-

ферендума въ Тургау, потомъ въ Берн% (1869), въ Золо-

турн%, Люцерн%, Аргау (1870). Парламенты повсюду не

только лишались своей прежней верховной законодательной

власти, которая переходила въ руки народа, но и ограни-

чивались въ области своихъ обычныхъ Народъ

особенно стремился ограничить своихъ представителей въ

народными деньгами, лишая парламенты права

д%лать расходы, изв±стную сумму, безъ пред-

варительчаго народа, которое должно было быть

испрашиваемо въ каждомъ случав особо.

Причина такого народа кь своимъ предста-

вительнымъ была та же, что и въ Американ-

скихъ Штатахъ: избранные народомъ представители слиш-

комь легко становились простыми въ рукахъ ка-

питалистовъ. Такъ подрывалъ капитализмъ свою собствен-

ную политическую систему.

Представительная система постепенно уступала свое

мьсто систем± демократической. Еще въ 1860 году чисто

представительный образъ господствовалъ надъ

1.030.000 швейцарцевъ. Въ 1870 году подъ господствомъ

представительной системы оставалось жить лишь 330 ты-