— 117 —

вс%хъ политическихъ властей находцтся въ рукахъ всей

совокупности гражданъ (ст. 24). Въ силу этого народъ

пшљзуется законоутвердительною властью, и каждый законъ

предлагается ему на Народъ можетъ не при-

знать выработаннаго (парламентомъ) закона и воспрепят-

ствовать его въ (ст. 3-я). Рядомъ ста.

тей опредЊялись способы народнаго права

вето или предлагаемыхъ парламентомъ законовъ.

демократовъ вето было введено въ 1832 гои

въ Базельской ЗемВ, въ 1839 г. въ Валлис±, въ 1841 г.

въ Люцерн%. Но за народомъ этого въ сущности

лишь чисто отрицательнаго права— отвергать

ему законы — было лишь предв%стникомъ новыхъ и бол%е

д±йствительныхъ швейцарской Де-

мократы теперь отдавали совершенно ясный отчеть

въ томъ, какое можеть им•Ьть народнаго

права законовъ.

И демократы вполн•Ь опредфленно р%шили выставить

Tpe60BaBie права народной и добиваться его

Первая рвшительтая борьба между сторон-

никами и представительниками на почв% этого

вопроса произошла въ кантон% Ваадтъ.

Представительники вполнВ справедливо вид%ли во введе-

народной начало р%шительнаго перехода отъ

представительнаго образа кь демократической

систем± народа. Вотъ почему они рвшились

вс•Ьми силами воспрепятствовать при•

водя безконечное количество доводовъ для доказательства

ея ненужности и опасности.

Кь чему давать народу особое право предлагать законы?

говот)или они. Довольно съ него и права Право

даегь гражданамъ возможность просить правитель-

ство о любыхъ законовъ, желаемыхъ народомъ.

Н%которые изъ противниковъ скор%е

соглашались даже предоставить народу право распускать

большой сов•Ьтъ или переизбирать его каждый годъ. Они

над±ялись, что путемъ этой уступки имъ все же удастся

удержать въ рукахъ парламента д±йствительную верховную

законодательную власть. парламента по требо-

народа, недовольнаго своими представителями, думали