— 117 —
вс%хъ политическихъ властей находцтся въ рукахъ всей
совокупности гражданъ (ст. 24). Въ силу этого народъ
пшљзуется законоутвердительною властью, и каждый законъ
предлагается ему на Народъ можетъ не при-
знать выработаннаго (парламентомъ) закона и воспрепят-
ствовать его въ (ст. 3-я). Рядомъ ста.
тей опредЊялись способы народнаго права
вето или предлагаемыхъ парламентомъ законовъ.
демократовъ вето было введено въ 1832 гои
въ Базельской ЗемВ, въ 1839 г. въ Валлис±, въ 1841 г.
въ Люцерн%. Но за народомъ этого въ сущности
лишь чисто отрицательнаго права— отвергать
ему законы — было лишь предв%стникомъ новыхъ и бол%е
д±йствительныхъ швейцарской Де-
мократы теперь отдавали совершенно ясный отчеть
въ томъ, какое можеть им•Ьть народнаго
права законовъ.
И демократы вполн•Ь опредфленно р%шили выставить
Tpe60BaBie права народной и добиваться его
Первая рвшительтая борьба между сторон-
никами и представительниками на почв% этого
вопроса произошла въ кантон% Ваадтъ.
Представительники вполнВ справедливо вид%ли во введе-
народной начало р%шительнаго перехода отъ
представительнаго образа кь демократической
систем± народа. Вотъ почему они рвшились
вс•Ьми силами воспрепятствовать при•
водя безконечное количество доводовъ для доказательства
ея ненужности и опасности.
Кь чему давать народу особое право предлагать законы?
говот)или они. Довольно съ него и права Право
даегь гражданамъ возможность просить правитель-
ство о любыхъ законовъ, желаемыхъ народомъ.
Н%которые изъ противниковъ скор%е
соглашались даже предоставить народу право распускать
большой сов•Ьтъ или переизбирать его каждый годъ. Они
над±ялись, что путемъ этой уступки имъ все же удастся
удержать въ рукахъ парламента д±йствительную верховную
законодательную власть. парламента по требо-
народа, недовольнаго своими представителями, думали