— 86 —

томъ, что ожидаеть ихъ, я чувствую, что, какъ стражи

интересовъ нашихъ избирателей, мы обязаны потребовать,

чтобы правительство обратилось кь народу“.

„Настоящая палата общинъ“, говориль Солсбери на дру•

гомъ митингЬ, „была избрана на почв± вопросовъ, которые

уже рвшевы. Ея жизненная сила уже исчерпана“. И лордъ

Солсбери требовалъ отъ правительства, чтобы оно распустило

парламентъ и, на почв% поставленнаго вопроса, произвело

новые выборы. консервативной кь

въ данномъ случа% была очень своебразной политической

игрой. Слова Солсбери были въ значительной степени про-

стой и политическимъ Однако даже

и это служить прекраснымъ показателемъ того,

въ какомъ происходить политической

системы и политическихъ

Внесенный либеральнымъ министерствомъ проекть о

избирательнаго права быль принять большин-

ствомъ палаты общинъ: но палата лордовъ р%шительно го-

лосовала противь политическихъ правь новымъ

двумъ челов•Ькъ. палаты лордовъ

напоминало собою обстоятельства 1832 года. По всей

стран% началось широкое Начались многочисленные

народные митинги и палаты

лордовъ многимъ казалось д•Ьломъ Изби•

ратели, за реформу, были возмущены. И Чемберлэнъ,

тогда виднымъ д±ятелемъ либеральной очень

Арно выразилъ общее своею р•Ьчью 6-го октября

(1884 г.) на ежегодномъ либеральной „Во-

просъ, который поставленъ передъ нами, сказалъ онъ, сл•Ь•

должна ли наша родина управляться самимъ на-

родомъ или лордами; должны ли господствовать•

права или предстоить править какой то безотв±тственноЙ

власти и насл±дствевнымъ Народное не-

довольство разросталось. Народные митинги являлись полемъ

ожесточенной борьбы Вожди мк.

нистры и министры у власти, даже сами премьеры,

и покидали парламенть,

чтобы говорить на широкихъ народныхъ Парла-

менть покидался для платформы. Наконецъ про-

тивъ палаты лордовъ достигло крайнихъ предъловъ. Открыто