133

упрчиости. Во первыхъ зд%сь игртъ роль то обстоятельство, что

свиджель во своему и нравственнымъ качестваиъ лично

судьяиъ, а также то, что онъ но опороченъ то суду.

ДалЬе, им•Ьеть и то, что данный свид•Втель по своему

Мщественному пользуется почетомъ и Такъ,

бол•Ье, Лры придаетъ судь лицамъ должностнымъ, особенно священ-

нослужителямъ, засимъ солдатамъ, полицейскимъ чинамъ, старши-

намъ, старостамъ и вообще сельскимъ должностнымъ лицамъ. Гово-

рять, что должностныя лица, присяжныя, лучше понимають не-

обходимость и обязанность давать правдивыя Засть,

боЛе судь придаеть людямъ пожилымъ, зажиточнымъ, иногда

занимающимся торговлею. Впрочемъ, по ихъ состоя-

тельности рароднымъ MH'hHieMb нерћдко признается ошибочною, „такъ какъ

свихЬтели изъ людей б%дныхъ, но честныхъ, а равно не занимаю.

щихъ общественныж должности, даютъ суду большею частью прав-

дивыя и во „всякомъ случа•Ь сираводлив%е торговцевъ,

которые въ торговл% своей на кажцомъ шагу, какъ говорится, об-

маныватъ народъ, употмляя для этого божбу, и увћряють, что

(Орловск. губ. Кромск. у. Козловъ).

они дюо ведугь честно“.

Въ саратовской что суды въ общаго

правила мало дов%ряютъ свид%телямъ татарамъ. (Хвалынск. у.

Мироновъ).

Суды различають свиджелей, дал%е, смотря по ихъ отноше-

кь разбираемому дћлу. Прежде всего надо знать, въ какихъ

находится свидмель кь участвующимъ въ ли-

дамъ. НапримЛь, свид'Ьтель—родственникъ, когда онъ, вопреки

другихъ свид%телей, выгораживаегъ обвиняемаго, им•Ьтъ

весьма малое значенЈе на судћ; такое же 3Hageaie и%ељ свидњ

тель, у обвиняемаго хозяина. Наоборотъ, рдствен-

никъ, оц%нивается судомъ жьма

высоко, ибо судь въ этихъ случаяхъ признаеть, по жеп-