134

Hie показать правду въ немъ одержало верхъ надъ соображенЫ

родства и дружбы. Засимъ сос•Ьди или стовы,

въ и пользу, требують вообще боле

кь суда. Въ народ% встр%чаегся отво-

дить такихъ свиджелей, но суды такихъ Tpe60BHih не уловле-

творяють, да и не им%ють на то права въ силу закона.—Въ

дракахъ, разныхъ побоевъ, въ тишины и спо-

т. е. въ противь 38 ст. устава—всегда

и rwrepntB111ie, и обвиняемые, большею частью молодежь, выставля-

ють въ качестл свиджелей своихъ товарищей. Воть кь показа-

нЈямъ такихъ свид%телой товарищей судь огносится крайне осторож-

но и даетљ больше Лры одного незаинтересованнаго

лица, ч•Ьмъ дыпи такихъ товарищей. (Новгородск.

губ. Череповецк. у. Антиповъ).

Очень крупное для им%еть, конечно

его кь факту, подлежащему на судћ. Сви-

д%тели очевидцы этого факта им%ють въ вид•Ь общаго правила

несравненно большее ч•Ьмъ „послухи“. Вообще свидгЬте-

лямъ—по слухамъ, придается мало Самъ народъ оцеЬни—

вшть достов%рность слуховъ такими поговорками: не всякому слуху

выь, MiPCka1 волна, что морская волна, не стоить и говна,—

какъ всему йрить, что слышишь, и семи дней не проживешь, —

мало ли, что говорять, что и курь доять, а у нихъ и титекъ

нЬть. (Ярославск. губ. Баловъ).

Впрочемъ, при извеЬстныхъ суды и ио слухамъ

иридаютъ напри“ръ незаинтересованный послухъ противь

заинтересованнаго или сомнительнаго съ нравственной стороны оче-

видца можеть даже получить „На волостномъ

разбиралось дЮо но торговцемъ своего работника въ ос-

l(McnieMb. Обвиняемый оправдывался тьмъ, что хозяжь

порвый нанесъ ему ударь и онъ толкнулъ хозяина, охраняясь отъ