— 12 —
образовани: ея владЪтеля, его ученыхъ интересахъ и
Современники высоко щьнили ученость Симона; даже правитель-
ство—духовное и свеВтское смотръло на него, какъ на солидный
ученый. авторитетъ. Въ то время особенную услугу филологиче-
Симона могли оказать русской богословской науктЬ
его .въ завершившемся издаШемъ
18 декабря 1751 г. «первымъ по TIIcueHieMb» въ
С.-Петербурй, такъ называемой, елизаветинской Правда,
въ этомъ дЪлЪ Симона въ наушЬ еще недостаточно раскры-
.то. Проф. е. въ своемъ трудъ: «По поводу 150-JI'hTi51
елизаветинской о новомъ пересмоткйз славянскаго
перевода Библјп»
1) только однажды упоминаетъ имя Симона
.въ числъ членовъ Св. Синода, _ подписавшихъ докладъ импе-
ратрицгЬ Елпзаветђ, чтобы дань быль указъ о томъ: «упо-
треблять ли при библейномъ свидттельств± и кь
греческой сирскую и еврейскую, такожъ протчихъ
2). Указомъ, отъ 25 февраля 1744 года,
.Симонъ быль уволенъ, въ виду обязанностей законоучителя
при двореЬ, отъ постояннаго въ Синода,
занимавшагося чтенЈемъ представленнаго справщикамп 3) текста
Библји; Амь не мен±е, предписывалось, что «когда случится
въ томъ д±лсь какое во чего-нибудь
въ Священномъ то ему опойщать... и для той нужды
оный архимандритъ Симонъ тогда будетъ кь тому Д“Ьлу
4).
Ьжать»
Кромк .славы. ученаго, имя Симона окружено ореоломъ зна-
менитаго церковпаго витЈи. Митр. MakapifI (Булгаковъ) въ своей
•«Истор\и духовной говорить: «между слав-
ными въ свое время почитались Симонъ ТодорскЈй:
себ'Ь отличное отъ народа, когда тол-
1) СПб. 1902.
3) Ibid. 117, ср. И8. Ср. Прав. Бог. Энц., подъ ред. проф. А. П. Ло-•
шухина, т. II (Петроградъ 1901), ст. проф. е. Елеонскаго, въ Рос-
Дьятельность петровскихъ исправителей славянской Библји и посл%-
дующихъ. елизаветинской въ 1751 г., стлб. 515. Зна.4[енскЙђ
П. В., Руководство кь рус. церковной Каз. 1886, стр. 343.
3) Знаменитыми учениками Симона Варлаамомъ Лящевскимъ, Ге-
деономъ Сломинскимъ п 1аковомъ Блонницкимъ.
4) Опис. докум. и двлъ, хранящ. въ арх. Св. Синода (СПб. 1878), т. IlI,
XVI и XVII. Ср. Чистовичб И. А., текста сла-
вянской предъ 1751 г. Прав. Обозр., 1860, Х2
стр. 502—503.