5

CTOPOlI'I, ,

п чл•о вопросъ состоитъ въ то.мъ, кь какому

преобразовапћо п какпмъ способомъ слт;дуотъ приступить.

Обращаясь кь существующему порядку вещей

, мы

едва ли пандо.мъ kakifI либо осповпыя начала, катя либо

КОРОПНЫЯ установле:йя, па коихъ можНо было бы соору-

днть новое зда}йо. То, чтђ должно впредь существовать

должно быть сотворено. III[kakifI усовершенствова:йя теперь

существующаго пе могутъ п.мТь успТ;ха. Въ русскомеь

законодательствТ; есть только солона здраваго -судопронз-

водства и мы пе промппсмъ означить опыхъ въ свое

время, семопа, брошсш:ыя Екатериною 1110, и

кь сожалТ,нћо, мало плодовъ.

ОзпаЧПТЬ характоръ русскаго законодательства вообще

весьма трудно. Первые законы, И.ЗВ'ђСТПЫе Россћ1, посятъ

очовпдПо отпечатокъ нормапскјп, Это пор-

вобытное законодательство усвоило 1)occiH, между прочпмъ,

и благотворное учреждејйе присяжныхъ. Даже въ „Су-

добипкТ;” мы паходшмъ его. ПРПСЯЖНЫО продавали суду.

п судили, такт, какъ это и по ci10 пору дТ;-

лаотс,я въ AlL1'.IiII, гдТ; ость болыаое оююри., отдающее пода,

судь и обыкповоииое, которое судить п рТ;шасть. При-

назывались цт;ловалыпжами, въ слТ;дствй) того, ч•го,

присягая, опп цТ;ловали кресть п EvaILI'0JTic. Многос па

сома, свТ;тТ; пзкажается п превращается, какть въ дТ;лахъ

такъ п въ словахъ. IIo сдва ли нандстся болТ;е страппоо

п превраищс]йс смысла какого либо слова, какъ

то, котороо постигло назвајйо прпсяжпыхъ. Кого швы-

ватотъ теперь въ 1)occilI цТ;лова.тьЙикомъ ?

Еслпбы первобытнос судебное законодательство. въ