11

шцемт, конечно не изъ записныхъ правойдовъ, но изъ

люден отличнТ;Йшнхт, въ каждой мгђстпостп, избранныхъ

своими согражданами, утверждеиныхъ тяжущимся и

подсудимымъ, изъ лтодей призываемыхъ па короткое

время кь исполне:йю ихъ должностн

и возвраща-

10щихся немедленно въ среду общества, изъ коего опи

ВЫШЛИ ?

ВсТ; вТ;роятпости клонятся кь тому, что въ семь

послТ;дне.мъ случаТ; законодатель упрочить для

наибольшее количество и здраваго смысла.

Остается наука, опытность. Скажутъ, что судьи, посвя-

щая себя нзключительпо суждепћо дТ;лъ, по тому самому

могутъ судить и рТ;шать лучше нежели людн призываемые

каждый разъ для одного или пТ;сколькн.хъ дТ;лъ.

cic мы, указывая на опытъ, замеђтнмъ, что въ 1)occiII

весьма часто и вездТ; встрТ;чатотся люди, кои по крайней

мТ;рТ; столько же какт, записные судьи, зпаштъ и законы

н судопроизводство. Сверхъ того мы укажемъ на су-

ществующес. Мы выше о ссмепахъ здраваго

судопроизводства таящихся въ русскомъ законодательствТ;.

Здт;сь мы иаходимъ одно изъ спхъ семяшь. Во всТ;.хъ

судахъ законы паши допускаютъ засђдателей избпраемы.хт,

для въ суждепћ[ и дТ;лъ. Съ пТ;котораго

времени, сколько памъ изуВстпо, даже и предсТ;датели

назначаются не правительствомъ, а выборами.

Впрочемъ то чтЬ можетъ недоставать спмъ времен-

нымъ судьямъ въ зпа,1йи закоповъ, можетъ быть дополнено

наспаавлснгелп, судьи,

коего будотл, пред-

ставить прсдъ глаза присяжных-ъ вст; до

ё- АСС