25

имТ,ть право освободить обвипяомаго. Но отъ кого должно

зависТ;ть его суду?

ЗдТ,сь мы находимъ себя въ нТ;которомъ затруд-•

пенјп. Въ эта власть принадлежптъ боль-

— jury d'ac-

шому жюри (присяжпымъ обвппптельнымъ

cusation).*) Во (1)palIlXirI трибуналу извТ;стному подъ

назва:йемъ каморы отдачи подъ судь (chambre des miscs

еп accusation).

Въ Росст прибЈгпуть к•гь учреждо:й10 большаго жюри ? е

илИ присяжныхъ обвинителы[ыхъ, значило бы желать rz.ea

достигнуть вдругъ, однпмт, разомъ, до самыхъ оконча- •

те.тьпы.хъ yc0Bel)HIencTB013arriIi уголовнаго судопроизводства, К _,.ие

же.ткийе тщетное п посоотвТ;тствующее нашему Ira,MipeHi10

искать въ предлагаемыхъ реформа-хъ но совершенпаго, а

только лучшаго и удобоисполнительпаго.

примТ;ру Фрашји учредить особос IIl)11cyTcTBie для окоп-

чательпаго дТ;лъ о проданћ1 суду, было бы отстра-

питься • отъ простоты, несложности хода дгђлъ судебныхъ,

простоты, коеп можно Ii даже, смотря по важности пере-

мТ',пы памп предлагаемоп, должно жертвовать пТ,которы.мп,

хотя впрочемт, значительными, выгодами. Принимая всо

cie въ мы находимъ, что лучше будотъ ввТ;-

рыть власть какъ освобожде1йя такт, предатйя суду

обвиняемаго изключите.тьио прокуррру.

Такая обширная власть присвояемая прокурору тре-

буетъ, чтобы обвппяемыЙ имТ;.ть возможную ограду про-

тпвъ употребленй1 оной во зло. IIo сему мы по.тагаемъ,

• ) См. кт, 5