9

При такомъ порядк'ђ вощеЙ судопроизводство можем,

быть словеснос п гласное, чтђ конечно бы.то бы величан-

шимъ успТ;.хомъ въ семь отношетйи.

1Е;тт, сомп•ђ1йл, что такое устройство было бы нооцТ;-

ПН,мымъ улучшшйсмъ въ сравнејйп съ тђмъ чтђ теперь

существуетъ. Но, основывая такимъ образомъ судопроиз-

водство на судьяхъ, мы невольно ПРИХОДИМЪ кь вопросу :

же законы, гдТ; кодексъ, коимъ эти СУДЬИ должны

руководствоваться ?

„Нашо судебное законодательство,” говориль мнТ; по-

давно одипт, умный (1,pa1114Y30ki11 правов•ђдъ, занимаши(й

прокурора, „наше законодательс'гво такъ ясно, опре-

такъ хорошо, что челов•ђкт, съ весьма посред-

ствепнымп способностями можотъ быть хорошимъ судьою.”

1Io п.мТ;я, какъ мы дТ;йствптельно но такого

законодатальства, чтђ будутъ дТ;лать нашп судьи,

число

коихъ, за,мТугпмъ мимоходомъ, будотъ огромное въ ссмъ

предполагасмомъ устройствт;? Какъ опи будутъ судить.-

чТ;мъ руководствоваться? на чемъ, кратко ясно для

вст;.хъ, основывать своп piureIlifI?

Если вы до11устпте, что судьи будутъ пм'вть право

основыва•гь рТ;ше1Йя своп не только на законТ;, но н на совТ;-

сти, тогда вы разрушито въ самомъ основанП1 всю систему

вашего устроиства. Судьи должны и

могутъ только

судить по закону; судить по внутреннему

совТ,С'1'Н можетъ быть припадлсж•ностјю од1шх'ь только

присяжныхъ.

Но пмТ,я яснаго п систематическаго законодатель-

пс пмТ;я достаточнаго числа люден въ

ства ,