а.са•

12

ра.зсматрнваемаго Д'ђла законы, и, по ихъ,

изъяснять оные.

И такъ, сокращая пзло•деппое. -вьппо, ' скажемъ•, что-

принимал въ: -c00613a)keiLie цедрстатокљ спстема- •

тическаг.о . удож•е1йя .какъ и недостатокъ

въ лЮдяхљ -.)щжно было бы надежно наполнить

во•в многочисленныя въ разлшпљтхъ судахт,

когда не участвуютъ въ тшхъ прпсяжпые;

находя, что русское законодательство допускаотъ

уже временпыхъ п выборныхъ судей въ видђ заоТ;да-

телеЙ и даже предсвдателей;

убждаясь, что временные и выборные судьи пред-

ставляютъ несравненно болЕе

силы здраваго смысла, . нежели многочисленные судьи,

въ сдою пользу одну только вт;роятность

66льшеЙ опытности, неразлучной съ бблыпи,мт, равноду-

IJ-Lie)Ib и невнимат•йемъ ;

полагая, что недоста•токъ законпыхъ свТ,де1Йи въ

присяжт•ихт, можетъ быть дополне1љ 311aIIie)Ib п наспиа-

— равно какъ и надзоромъ прокурора;

пршшмая въ что съ присяж-

пыхъ, число судей будетъ восьма ограниченно, ибо въ

каждомъ судТ; будетъ только одпнъ судья, п что по сему

выборъ судей наделшыхт, схвлается гораздо легче,

мы утвердительно заключаемъ, что въ Pocoi11 несравпеппо

лучше основать судопроизво,цство на совТ;стп, нежели на

наукТ;, па присяжпыхъ, нежели на судьяхъ.

Разбирая суда прнсяжпыхъ само по

себ'ђ, въ отвлечешюстп отъ всякаго приложе:йя, а priori,