всяком'ь случаТ; надлежитъ постановить правиломъ, что

если обвиняемый Р'ВшитеЛЬНО пе хочетъ отвТ;чать, то слТ;-

дователь не можетъ принуждать его кт, сему какпмъ бы

то было образомъ.

При сомъ мы зам'ђтп,мъ, что у насъ, при сл•ђдствП1,

встрТ;чается весьма хорошее постановло1йе, прппи.мащщое

объ ОбВШШО.МОМЪ свидТ;тельство люден коп его знаютъ,

его сосТ;деЙ: это повальный обыскъ, постановле1йе, какъ

будто намека1ощее, что истины падложпть искать по отъ

обвиняемаго, а отъ

Между ттђмъ до какой крайности дополо законода-

телл это безотчетиое, такъ сказать болТ;зпепное

достичь при.зна1йя какъ бы то пи было! Эта краппость

въ уголовномъ состоитъ въ такт, называемо.мъ

ИСЈ)КОВНОЛЉ ИЛИ ДУХОВНОЛЉ утьишнги.

10 нашему MII'I;ni10

ЦОРКОВНОО увТ;цџийе ость настоящее богохульство: обра-

пщаться самымъ свящеппы.мъ и непроницаемымъ чув-

ствамъ души челов•ђчоскои, и осли ci11 чувства пе совст,мъ

еще умерли шь обвиняемаго, то пользоваться спмъ

для того чтобы привести его, такт, сказать, кь

ству, тогда какъ закорент;лый въ ПОРОК'В остаетсл неу-

бТ;ждеппымъ, — и все это дТ;лать во пмл Бога всесира-

всдливаго и всемилосердаго !

Для отъ c.71'I'AcTBi11 характера полицей-

скаго надлежитъ ввТ;рить ПРОИЗВОДСТВО вм•ђсто

и исправниковъ, слт;дствсп-

слТ;дствеппыХъ приставовъ

пымъ судьямт,.

*) См. При.м•ВчанЈя кт, S

Е) Дц ы. т -Ce4,'F Рое— ею а

Ю / / .C-r,'.te.

жесеР

Ц Ае_.е ее е ;