высшей ученой степени, поднесши ему BBBHie почетнаго док.

тора всеобщей и отврывъ ему тавииъ обрвзоиъ право

въ высшихъ профессорскихъ степеней • Не иогу

сврыть, для прискорбно то обстоятельство, что, просц-

живь въ университетј пять Мтъ, Врунь додженъ быть

дать въ отставку к однчпъ службу экстраординарныпъ пр

фисоромъ (въ 1871 г.),

т. е. ве достигнувъ ординатуры.

3BBHie ординарнаго профессора было таво заслужено,

вакъ и докторская степень. Посдђднюю Врупъ ион. бы

чить и въ дюбомъ изъ руссвиъ университетовъ, 3Baaie же

ординарнаго профессора только въ Новоросстсвоиъ увиверси•

re•rt. Повторяю, џн иевя прискорбно это обстоятельство, и

затрудняюсь разъяснить его себ•Ь. Но лично дли иена пред-

ставлпса бы тапе уМстныиъ вопросъ: почему Врунь не п-

брань быль въ члены ваувъ — Его ученая вопииевт•

вость сооМтствовада бы и этой высокой чеси, а не только

ординарнаго профессора. По всей втроатности, вро

приписать первоначальному составу Новороссшскаго универси-

тета то обстоятельство, что Вруну не только не воздаво 600

все дивное въ его пяти“тнеП сдужбы въ универ•

теВ, во даже отвита была у него возможность баллотироватьс:

торыии руководила сов%тъ университета въ сужде-

HiB о Врун% были случайнаго и вреиевнаго свойства, видно

изъ того, что Брунъ вавъ профессоръ и руководитель оста-

вися веза"нииымъ џя фавультета до сапой своев сверти.

Въ девяти л•тъ овь ежегодно приглашаеиъ вре-

• ) Сдувб% въ уавверситетв онъ обапвъ был многими

быт1вки п Упжу хоть вь ero на •pxaozoruqeeail

въ въ г., при чвиъ онъ воспользовапа вопвдирвпй

соедввеввой съ денежной выдачей въ 5Ш р., дла въ

и ва хрвицу. им•лъ удоводьств{е ввд•тьса еъ дру•ьаии ее-

ста внавоиетво съ св•тпаин ваувв, пваить тввимъ eaou.ai1 сь

учеными, что не могло не отрвзвтьса весьма выгодо

диьвМшихъ учевыхъ npwpi1Ti“b.