степ, џя вс%хъ видиыИ внавъ д"ятиьвости Обце•

ства. Въ неиъ хранятся результаты рвсвоповъ и археолоп•

чесвихъ находокъ въ южноиъ ярм. Правда, предиетн н

бросаются въ глаза ни по водичеству, ни по качеству. До-

вольно тђсное скученность и недостатокъ осв%ць

HiH, ведоступвость дли публики многихъ особенно

— все вто не можетъ не затруднить пойтитш.

предметовъ

Но не судите по порвоиу всмотритесь внвиатвиьн

— все ero сл: ста-

въ предметы на полвахъ в витринахъ

рива, воторую не уничтожило еще время и и ето1 ct•

дой старины не было бы безъ Одессваго Общества древносте1.—

— YBazeBie въ старив ЕВ

Но что въ ней толку, сважутъ'

пустое слово. YBazeHie Rb своей старин•ь обращается

вультъ у старыхъ и образованныхъ народовъ. Оно гравиип

съ любовью въ своей съ уваженЈии кь спу

прошлому. Это чувство везо воспитывается и тщательно обе•

ретаетя, на неиъ основывается 1181lioaajbHaa и вуаьтурви нс•

народовъ. Оного тавъ дорожать у образованныхъ ирь

довь памятниками древности. Нигдј у насъ стая древность

не сохранила такихъ аспыхъ смдовъ, вавъ въ южноиъ zp•t

и нито наша не новеть ожидать такихъ крхпвыхъ

npi06pMeHiE вакъ здјсь, въ H0BopocciBcB0Ib врагЬ. Ест бн

мы пренебрегай обязанностью собирать памятники древности,

то ва вто взялись бы англичане или н%ицы. Почепу?

Потому что расвопкаиъ и находваиъ въ южной PocciH cyz•

дево играть весьма важную роль въ древнеа

Европы, въ вопросовъ о первобытныхъ ZI•

теляхъ Европы (ведьтыђ скиеы), не говорю уже объ H3BtcT•

вопь фавт± продолжительной бодрой и випучей д%ятельвосп

въ южной грековъ и рипявъ, воторые оставил

сгЬды своихъ BJi8HiI въ разноооразвыхъ Не

прихоть, не косность, не скудость мысли заставляетъ спет-

листовъ задаваться pagpinIeHieI'b современности пхащпъ

проблепъ, а научная долгъ и необходимость. Пре

поивииъ какой подъеиъ духа археопт