800

1јиьно1 науки B03pazeHie еще съ другой стороны. Почеч

они не пишутъ доступным большинству читающей

язнвопъ, почему не излагаютъ результатовъ своихъ изи±до.

BBHiE въ общедоступной форм Т Этотъ упрев•ь иногда фору.

дируется въ тоиъ вид±, что IH0Tie пишутъ на ивостраввнн

азыпхъ, обрекая себя на недостаточный врун читателей и

во всякоиъ случ" рискуя неизвјстностью среди руссвихъ

читателей. — Не всавоч доступевъ тапнтъ EuozeHia. Мио-

Tie д“ствительно дишевы дара писать живо и увлекатељао.

иметь право вв другую форму, ч±иъ пов±ет•

B0BaHie. И весьма часто не тодьво у навь, но и везд% хо-

изсдЫоватеиь есть дурной разващикъ. Желатино и

похвально въ одноиъ того и другато вмести,

но несправедливо требовать обязательнаго cTpeueHia изсВхо•

ватела въ общедоступности, боле, что zezaaie быть

пударнымъ можетъ невыгодно отразиться на той сторой,

тораа должна составлять его силу. Что васаетсд до печап•

Hia статей русскими учеными на иностранныхъ азыкахъ, по

справеџивости говоря, тутъ нжъ большой Иды.

статья ва руссвоиъ азык•Ь будетъ прочтена десяткомъ друтип

тазе статья нв иностранноиъ азык'ђ пить

иијть сотню читателей и встр%тить оцђаку со стороны

токовъ Шла. Тавъ что, при тоиъ неправильнопъ отношеш

печати въ науке), о котороиъ мы говорииъ, это пострев

стрепете—писать на иностранныхъ азывахъ похоть быть

сматриваеио вакъ необходимости, создающее дла автор

бђдьшую пассу читателей и оберегающее его протввъ забве

Hia и заиодчатя.

Всъ эти заијчавћ иы считали нужвыиъ сдјлать, чтобы

ввести въ занимающт насъ предптъ: объ ученоиъ и хите•

ратурвоиъ васгђдстй, оставленномъ Бруноиъ. По роду свип

занатш Врунь быль спецјалистоиъ въ подноиъ смысд± сдои,

Онъ интересовалса вопросами, которыми ве заниплась теч•

щая литература, писал въ иадоизвјствыхъ пубдик•ћ издавјиь

и весьма рыко упоминали журналы о результатахъ его