96

Если считать во дв$ по средней сложности 11/2 ра-

бочихъ мужика и З ревизскихъ души, то поэтому приходи-

лось бы навь нормиьный или надьъ на рабочаго—

10—13 десят. и на душу 5—63/4 десатинъ.

эту слђдовало бы йсвольво уменьшить въ

сђвершхъ ry6epHizxb и увеличить въ южныхъ.

Предлагая эти ocH0BaHia для разсчета врестьансвихъ на-

дЫвъ, мы вовсе не думаемъ, что бы можно было под-

водить ихъ дђйствительно на правтивв подъ тавую общую

мЫу. Мы хотьли бы только найти признави,

для о много-и малоземельи, воторые, состовля-

ють предметъ безвонечныхъ и большею частью голословшхъ

эти вращаются и будутъ и впредь вра-

щаться въ безвыходномъ круть, покуда мы будемъ здда-

ватьс,а мыслью очень гуманной, но вовсе не практичной—

согласить два элемента, постоянно въ сель-

свомъ силы земледЬьца съ его семейными

нуждами.

Это достигается тавъ ревдко, что не можеть

служить нивавимъ ocH0B&HieMb и всавой груштЬ сель-

свихъ жителей оважется всегда много хозяевъ, мющихъ

болТе нуждъ, чеьмъ рабочихъ силъ, или, наобороть, ботве

работнивовъ, Ч'ђмъ земли, имъ отведенной; поэтому чтобы

придти въ вавимъ либо основательнымъ c006pazeHiZMb,

нужно выбрать одно изъ двухъ вышеупомянутыхъ основа-

если поземельное должно обеспечить быть

народа, нужды потребителей, то нормы нады нељзя уста-

новить и надо ее расширять безпредЬьно въ обратной пр-

въ почвы, суровости влимата.

Если же ocH0BaHieMb признается рабочая сила проо-